Решение по административному делу

Протокол АП 44-123/25 Дело №5-41/2025 УИД44MS-0001-01-2025-000147-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 января 2025 года г. Кострома Мировой судья судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Костромы Перевозчикова А.С., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, работающего разнорабочим без официального трудоустройства, несовершеннолетних детей не имеющего, государственных и воинских наград не имеющего, ранее к административной ответственности привлекался,

установил:

ФИО2, проживающий по адресу г<АДРЕС>, уклонился от отбывания обязательных работ в период с 13.01.2025 года по 15.01.2025 года, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района города Костромы № 5-433/2023 от 09.08.2023, вступившим в законную силу 20.08.2023 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. ФИО2 в суде вину признал, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд считает, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами. В соответствии с ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района города Костромы № 5-433/2023 от 09.08.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 20.08.2023 г. 08.11.2023 г. возбуждено исполнительное производство № 23361/23/44034-ИП. На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 08.11.2023 г. ФИО2 для отбывания наказания направлен в МКУ г. Костромы «СМЗ по ЖКХ». В период с 13.01.2025 г. по 15.01.2025 г. ФИО2 без уважительных причин не прибыл для отбывания обязательных работ. Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: постановлением № 5-433/2023 от 09.08.2023; постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 08.11.2023 г.; памяткой лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, полученной ФИО2 08.11.2023 г., предупреждением от 08.11.2023 г.; постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 08.11.2023 года; - табелем учета использования рабочего времени МКУ г. Костромы «СМЗ по ЖКХ». Таким образом, вина ФИО2 в невыходе на обязательные работы без уважительных причин доказана исследованными в судебном заседании вышеуказанными материалами дела, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступившихпоследствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. При таких обстоятельствах судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания начинает течь с момента вынесения постановления 21.01.2025 с 14 час. 40 мин. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья А.С.Перевозчикова