Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району
Республики <АДРЕС> < ИО1>, находящийся по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>
в отношении гр. < ИО2> дата рождения <ДАТА2> уроженца (ки) д. <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> семейное положение женат образование среднее работающего (ей) не работает в прошлом не судим(а), не привлекался (ась) к административной ответственности
проживающего(ей) ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
Гр. < ИО2> нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за совершение которого предусмотрена административная ответственность по ст.6.1.1 КОАП РФ. Так, он <ДАТА4> около 22 час. 00 мин. находясь у себя дома, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ударил рукой по голове, а также ногами по различным частям тела своей жены < ИО4>, причинив ей физическую боль.
Привлекаемое к административной ответственности лицо < ИО2> в судебном заседании не присутствовал, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Потерпевшая < ИО4> в судебном заседании не присутствовала. От нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся привлекаемого к административной ответственности лица < ИО2>, потерпевшей < ИО4>
В своем объяснении, имеющемся в материалах дела, < ИО2> поясняет, что <ДАТА4> его жена употребляла спиртное. Вечером около 22.00 час. после бани она устроила скандал. В ходе драки он ударил ее рукой в область лица, а она ударила его сковородкой в область головы. (л.д.4).
Потерпевшая < ИО4> в объяснении поясняет, что <ДАТА4> около 22.00 час. в ходе скандала ее муж ударил ей в область головы рукой и она упала на пол. После чего он начал пинать ее ногами. (л.д.5).
Как видно из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у гр.< ИО4> зафиксированы множественные гематомы правого и левого предплечий и грудины, верхнего века правого глаза. Данные телесные повреждения могли быть получены тупым предметам не исключается при времени и обстоятельствах, указанных в постановлении, в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА6> <НОМЕР> н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненному человеку» п.9 по своему характеру не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому квалифицирующему признаку как вред здоровью не расцениваются. (л.д.12-13).
Суд, изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина привлекаемого к административной ответственности лица < ИО2> доказывается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключением эксперта, материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить наказание в пределах санкции статьи за данное правонарушение.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гр. < ИО2> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС>.
Мировой судья подпись < ИО1> Копия верна: Мировой судья < ИО1>