<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района <АДРЕС> области Барсуков А.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26А, кв. 52, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, инвалидности не имеющего,

установил:

Согласно протоколу об административно правонарушении 36ТТ 355822 от <ДАТА3>, Д.В.1 <ДАТА3> в 03 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26А, управлял транспортным средством - автомобилем марки Opel Astra, г.р.з. <НОМЕР> будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. Действия Д.В.1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ст.17.17 КоАП РФ.

Д.В.1 Р.С. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, судебное извещение направлялось по месту его жительства, однако, он уклонился от получения почтовой корреспонденции, что подтверждается сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России». Учитывая правовую позицию, содержащуюся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями от <ДАТА5>), а также, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.67.1 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА7>)"Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с <ДАТА8>) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом(ч.2 ст.67.1 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА7>)"Об исполнительном производстве"). Согласно ст.17.17 КоАП РФ лицо подлежит привлечению к административной ответственности за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Д.В.1 <ДАТА3> в 03 час. 50 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26А, управлял транспортным средством - автомобилем марки Opel Astra, г.р.з. <НОМЕР> будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. Следовательно, Д.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ. Наличие в действиях Д.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26А было остановлено транспортное средство - автомобиль марки Opel Astra, г.р.з. <НОМЕР> под управлением водителя Д.В.1, при этом Д.В.1 имеет временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством; - постановлением судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП <АДРЕС> от <ДАТА9>, согласно которому с <ДАТА9> Д.В.1 временно ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством; - сообщением судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП <АДРЕС>, согласно которому в рамках исполнительного производства <НОМЕР> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ДАТА9> в отношении Д.В.1 вынесено постановление об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, данное постановление не обжаловалось и является действующим, поскольку задолженность по алиментам не погашена; - протоколом об административном правонарушении 36ТТ 355822 от <ДАТА3>, согласно которому Д.В.1 <ДАТА3> в 03 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26А, управлял транспортным средством - автомобилем марки Opel Astra, г.р.з. <НОМЕР> будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Данные доказательства суд оценивает как полученные с соблюдением норм КоАП РФ, они относимы и достаточны для признания Д.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. Действия Д.В.1 суд квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность Д.В.1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Таким образом, исходя из целей наказания, к числу которых относится предупреждение совершения новых правонарушений, прихожу к выводу о необходимости назначения Д.В.1 наказания в виде обязательных работ, при этом срок обязательных работ определяю в минимальном размере в связи отсутствием отягчающих и наличием смягчающих обстоятельств. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Исполнение настоящего постановления поручить подразделению судебных приставов-исполнителей Левобережного РОСП г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.Ю. Барсуков