Решение по административному делу

2025-07-06 11:20:03 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:20:03 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-173/2025 УИД MS0065-01-2025-000829-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 марта 2025 года пгт. Агинское И.о. мирового судьи судебного участка № 65 Агинского судебного района Забайкальского края мировой судья судебного участка №64 Агинского судебного района Забайкальского края Беломестнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА4> около <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу пользующимся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода гр. <ФИО3>, которая получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Несмотря на то, что вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования из материалов дела следует, что фактически административное расследование не проводилось, в связи, с чем дело подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и назначить наказание в виде административного штрафа, который обязуется оплатить.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах и в силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения "Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражено существо вменяемого административного правонарушения,

- телефонограммой, зарегистрированной в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой «<ДАТА4> в 20 часов 20 мин. в АЦРБ госпитализирована <ФИО3> Дарима Шойдоржиевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом: ЗЧМТ,СГМ, ушибленная рана головы (ДТП)», -копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4> на которой зафиксированы направление движения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и направление движения пешехода, место их удара, -копией письменного объяснения <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, подъезжая к пешеходному переходу посмотрев налево и направо не увидел пешехода, проезжая по пешеходному переходу появилась женщина с правой стороны, начал тормозить и сбил ее, с какой скорость ехал не заметил, но не более 40 км\ч. После этого остановился, включил аварийную сигнализацию, подошел к пешеходу, чтобы помочь, был с ней до прибытия скорой помощи.

- копией письменного объяснения <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> она шла с центральной части в п. <АДРЕС>, подошла к пешеходному переходу, увидела машину, которая ехала, подумала, что она уступит дорогу и начала переходить дорогу по зебре. Вдруг получила удар от машины, от удара откинуло на проезжую часть дороги. Затем вышел водитель, вызвали скорую помощь и вместе дождались ее приезда. Положили в ЦРБ в травматологическое отделение. -копией протокола осмотра транспортного средства марки «Тойота WISH» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором отражены повреждения автомобиля, - копией справки, согласно которой у <ФИО3> ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области волосистой части головы, -копией определения 75 ДВ <НОМЕР> от <ДАТА4> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого следует, что <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому у гр. <ФИО3> имелись следующие повреждения: Сочетанная травма. Ушибленные раны: в лобной области(2), в теменной области слева(1). Гематома в теменно-затылочной области слева. Закрытй перелом поперечного отростка L5 справа с допустимым смещением отломков, перелом латеральной части крестца справа, без смещения отломков. Данные повреждения подтверждены данными объективного осмотра и данными дополнительных методов обследования (КТ), образовались одномоментно, в связи, с чем раздельной квалификации не подлежат, в результате ударного воздействия тупого предмета (предметов), каковыми могли быть выступающие наружные части движущегося автомобиля в момент столкновения, с последующим падением на дорожное покрытие (не исключается при обстоятельствах указанных в постановлении), по давности образования не противоречит сроку, указанному в постановлении, о чем свидетельствуют данные медицинского документа (отсутствие признаков консолидации переломов, заживления, воспаления ран) согласно п. 7.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения полностью доказана совокупностью исследованных доказательств, действия её подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред., действовавшей на момент совершения правонарушения) предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из карточки операция с ВУ следует, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение 9918 724838 от <ДАТА11> категории «В,В1,С,С1,М», срок действия ,до <ДАТА12> Ранее к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ не привлекался. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшей, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, что следует из объяснения, отсутствие, отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 76702000, л/с <***>, кор/с 40102810945370000063, номер счета получателя 03100643000000019100 в Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, наименование платежа: УИН 18810475250050000492. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Агинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 65 Агинского судебного района Забайкальского края. И.о. мирового судьи К.С.Беломестнова