Дело №1-31/дата
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 2 по Авиастроительному судебному району адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по Авиастроительному судебному району адрес,
с участием:
государственного обвинителя: фио,
защитника:фио,
подсудимого фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:
фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, проживающего по адресу: ...адрес, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил :
дата примерно в время фио, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общем коридоре 12-ого этажа дома № 5 по адрес Казани, в ходе ссоры с фио, действуя с прямым умыслом, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанёс не менее 10 ударов кулаком руки в область лица фио, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде:
- перелома костей носа со смещением, ссадины и гематомы спинки носа, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);
- гематом подглазничной области слева, левой щечной области, не причинившие вреда здоровью.
От потерпевшей фио поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого фио в связи с примирением сторон, принесением подсудимым извинением и их принятием потерпевшей.
Подсудимый фио заявил о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник просил удовлетворить ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение сторон, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.
Как следует из материалов уголовного дела, фио не судим, чистосердечно признался в совершённом преступлении, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, по настоящему делу ему предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
Согласно требованиям статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьи 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Исходя из факта возмещения потерпевшей ущерба, причиненного преступлением, достижения примирения между потерпевшей и подсудимым, согласия подсудимого с прекращением уголовного дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с требованиями статьи 25 УПК РФ.
Мера пресечения в отношении фио не избиралась.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ, суд
постановил:
удовлетворить ходатайство потерпевшей фио о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон.
Мера пресечения в отношении фио не избиралась.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Авиастроительный районный суд адрес в течение пятнадцати суток через мирового судью.
Мировой судья
Копия верна
Мировой судья фио