-wrap:breakword">
Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а
Дело № 5-249/2023 УИД: 51МS0034-01-2023-003755-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кандалакша 16 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезнева Ирина Александровна,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА4> в 23 ч 45 мин ФИО1 В.1 управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения на <АДРЕС>, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 В.1 был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, при рассмотрении дела участия не принимал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 В.1 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 В.1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение. Факт совершения ФИО1 В.1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 В.1 правонарушения, в протоколе имеется объяснение ФИО1 В.1 - "согласен"; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО1 В.1 был отстранен от управления автомобилем, которым управлял при его остановке сотрудником ГИБДД, с использованием видеопонятого, установленного в патрульном автомобиле, основанием для отстранения послужило основание полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, поскольку имеются признаки - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у ФИО1 В.1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора алкотектор составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>), с результатами освидетельствования ФИО1 В.1 согласился; - бумажным носителем с записью результатов исследования алкотектора, согласно которому результат составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому транспортное средство, которым управлял ФИО1 В.1, задержано и помещено на специализированную стоянку; - рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Кандалакшский" <ФИО3> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 В.1 вменяемого административного правонарушения, его отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние опьянения; - карточкой операций с ВУ на имя ФИО1 В.1, из которой следует, что ФИО1 В.1 <ДАТА8> выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, действительно до <ДАТА>; - копией формы 1П заявление ФИО1 В.1 на выдачу паспорта; - сведениями о привлечении ФИО1 В.1 к административной ответственности, согласно которым ФИО1 В.1 <ДАТА9> привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения, административные штраф им оплачен; - копией свидетельства о поверке средства измерения <НОМЕР> от <ДАТА10> - алкотектора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, при помощи которого проведена процедура освидетельствования ФИО1 В.1 на состояние алкогольного опьянения, дата поверки прибора <ДАТА10>, действительно до <ДАТА>; - копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1;
- копией паспорта на имя ФИО1 В.1; - видеоматериалом, на котором зафиксированы произошедшие события.
Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, следовательно, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными доказательствами по настоящему делу.
Статья 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ, вступившего в действие с 01.07.2015) предусматривает ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвёртой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьёй. В действиях ФИО1 В.1 отсутствуют признаки состава уголовно наказуемого деяния. С учётом совокупности установленных обстоятельств мировой судья считает вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 В.1, мировой судья признает признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, что усматривается из материалов дела, его пояснений к протоколу об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 В.1, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 В.1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность ФИО1 В.1 обстоятельств, его имущественное положение. Также мировой судья учитывает, что автомобиль является источником повышенной опасности, административное правонарушение, совершенное ФИО1 В.1 по своему характеру является грубым, имеет повышенную степень общественной опасности, в том числе и для других участников дорожного движения, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которое будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 510201001, ОКТМО 47608101, р/с <***> в Отделение Мурманск г. Мурманск, БИК 014705901, к/с 40102810745370000041, КБК 18811601123010001140, УИН 18810451230090001813. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: <...>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Документы на право управления ТС в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания необходимо сдать в соответствующее отделение ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Селезнева