Решение по административному делу
Дело № 5 - 8/2025
УИД 22MS 0096-01-2025-000035-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 января 2025 года <...> Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, пенсионера,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу 22 ВР <НОМЕР> об административном правонарушении, 10 января 2025 года в 21-00 час ФИО2, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). В судебном заседании ФИО2 вину не признал, по существу правонарушения пояснил, что 10.01.2025 управлял автомобилем трезвый.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об админист ративных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящим ся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно п.2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него выявленных сотрудником ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После выявления указанных выше признаков опьянения ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, инспектором ДПС ему было предло жено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое он пройти согласился. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями ч.ч. 1, 1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонару шениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 было проведено уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, с использованием технического средства измерения утвержденного типа, разрешенного к применению - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор PRO-100 сombi, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с датой последней поверки 06.12.2024. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> указан заводской номер прибора, пределы допускаемой абсолютной погрешности. По результатам освидетельствования у ФИО2 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,680 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), установленную примечанием к ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С данным результатом ФИО2 согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись об этом в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленном инспектором ДПС по результатам проведенного освидетельствования. Таким образом, из представленных материалов дела усматривается, что совершен ные сотрудниками ГИБДД процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответствен ность за которое установлена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об админист ративных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказатель ствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР>, согласно которому ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> с расшифровкой результата на бумажном носителе, из которых следует, что освидетельст вованием у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился, о чем собственноручно написал в соответствующей графе акта; рапортом инспектора ДПС; видеозаписью;, объяснениями ФИО2. Мировой судья критически относится к объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 о том, что 10.01.2025 признаков опьянения у него не было, управлял автомобилем трезвый, считая указанные объяснения реализованным ФИО2 правом на защиту.
Вышеназванные протоколы, оформленные уполномоченным должностным лицом по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат сведения о том, что предварительно лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Россий ской Федерации; содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела; соблюдение процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сомнений не вызывает, поэтому в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает указанные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными. Противоречий по делу, которые в силу ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Согласно материалам дела, на момент совершения правонарушения ФИО2 имел водительское удостоверение со сроком действия до 18.10.2027, иного удостоверения не имеется. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об админист ративных правонарушениях. Учитывая, что признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не установлено, мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств - совершение правонарушения впервые,
отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения). Руководствуясь статьями 1.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении админист ративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административ ных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, БИК 010173001, счет получателя 03100643000000011700, отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, к/с 40102810045370000009, КБК 18811601123010000140, УИН 18810422250300000067 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка Петропавловского района Алтайского края, по адресу<АДРЕС> При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-испол нителю для исполнения в порядке, предусмотрен ном федеральным законодательством.
Разъяснить, что на основании ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонару шениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специаль ного права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостове рение, иное удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания (в подразделение ГИБДД по месту жительства - ОГИБДД МО МВД России «Петропавловский», расположенное по <АДРЕС>) в случае, если удостоверение ранее не было изъято, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответст вующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Петропавловский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайского края.
Мировой судья О.В.<ФИО>