Копия УИД 16MS0171-01-2025-000664-17Дело № 1-11/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2025 г. пгт. Рыбная Слобода

Мировой судья судебного участка №1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан М.Г. Галимова

при секретаре судебного заседания Габдрахмановой Р.М.,

с участием государственного обвинителя Жолобова М.Н. – прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан,

подсудимого ФИО1,

защитника: Гильманова Р.И. - адвоката Рыбно-Слободского филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан, представившего удостоверение №2452, выданное Управлением МЮ РФ по РТ 16 мая 2016 года, и ордер № 437690 от 14 апреля 2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, «Обезличено», гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, инвалида II группы, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

2 декабря 2024 года примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне дома № 7 по ул. «Обезличено», Рыбно-Слободского района, Республики Татарстан, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных ссорой со своей сожительницей ФИО2, которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение среднего вреда здоровью, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, осознавая преступность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и виде причинения среднего вреда здоровью ФИО2, и желая этого, нанес кулаком своей руки два удара в область левого глаза ФИО2, один удар кулаком руки в область нижней челюсти справа, от которых ФИО2 испытала сильную физическую боль, далее ФИО1 кулаком своей руки нанес один удар в скуловую область слева, от чего ФИО2 ощутила сильную физическую боль, после чего ФИО1 нанес один удар кулаком руки в область нижней челюсти справа, от чего ФИО2 также ощутила сильную физическую боль. Далее в продолжении своего преступного умысла, ФИО1 нанес кулаками своих рук три удара в область грудной клетки справа, от чего ФИО2 ощутила сильную физическую боль, затем ФИО1 нанес кулаками своих рук три удара в область грудной клетки слева, от чего ФИО2 также ощутила сильную физическую боль. Затем ФИО1 поднял из-под стола пустую стеклянную бутылку, и в продолжении своего преступного умысла, с применением предмета, один раз ударил ФИО2 данной бутылкой в область затылка, от данного удара она почувствовала сильную физическую боль. Затем в продолжении своего преступного умысла, с применением предмета, ФИО1 нанес стеклянной бутылкой один удар в область носа ФИО2 После чего ФИО1 нанес своей правой ногой два удара в область правой голени ФИО2, отчего последняя ощутила сильную физическую боль.

В результате умышленных действий ФИО1, согласно заключению эксперта № 704 от 18 февраля 2025 года ФИО2 причинены телесные повреждения: закрытый травматический вдавленный перелом тела и дуги скуловой кости слева со смещением; открытый травматический перелом тела нижней челюсти справа со смещением; множественные гематомы и ссадины лица (справа и слева); закрытый перелом 3,4,5,6 ребер справа; переломы 2,3,4,5,7,8,9,10 ребер слева без нарушения анатомической целостности каркаса грудной клетки; оскольчатый перелом тела грудной кости со смещением с множественными гематомами в области грудины, множественные гематомы в совокупности и по отдельности, согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). Также перелом костей носа со смещением костных отломков, множественные гематомы пара орбитальных области справа и слева, согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар (ы), сдавление, трение. Данные представленной медицинской документации (клинические признаки и сроки проведения специализированных медицинский манипуляций), рентгенологические данные не исключают возможность их образования в срок, указанный в постановлении.

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся, отказался от дачи показаний.

Из показаний, данных ФИО1 на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что с сентября 2024 года сожительствует с ФИО2 2 декабря 2024 года примерно в 22 часа 00 минут находились у знакомого ФИО3 по адресу: Республика Татарстан, <...>, а именно в кухонном помещении со своей жительницей ФИО2, также были ФИО4, ФИО5, ФИО6 Во время распития спиртных напитков с ФИО2 произошла ссора, которая переросла в избиение ФИО2, а именно будучи в состоянии ярости кулаком руки нанес множественные удары в область головы, лица, грудной клетки справ и слева. От ударов ФИО2 не устояла на ногах, но не успокаивалась, продолжала высказываться нецензурной речью, оскорбляла. После чего он взял пустую стеклянную бутылку из-под пива и ударил ФИО2 в область головы и носа. (л.д. 63-37) 2 декабря 2024 года в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 20 минут, находясь на кухне дома по адресу: Республика Татарстан, <...>, нанес ФИО2 телесные повреждения: два удара в область правого глаза, один удар кулаком в скуловую область слева, один удар кулаком в область нижней челюсти справа. После чего не менее трех ударов в область грудной клетки справа и не менее трех ударов в область грудной клетки слева. ФИО2 продолжала оскорбления, на что он пустой стеклянной бутылкой один раз ударил в область затылка и один удар бутылкой в область носа. Затем нанес правой ногой два удара в область правой голени и ушел из дома. (л.д. 120-123)

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления устанавливается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

С согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены протокола допросов неявившихся потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6

Из показаний потерпевшей ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 2 декабря 2024 года со своим сожителем ФИО1 находились в гостях у ФИО3 по адресу: Республика Татарстан, <...>. Также в этом доме были ФИО6, ФИО5, ФИО4 В 23 часа в ходе распития спиртных напитков между ней и ФИО1 произошла ссора. ФИО1 начал наносить кулаком правой руки множественные удары в область головы и лица. Она ощутила сильную физическую боль. ФИО1 продолжил наносить удары в область грудной клетки справа и слева. ФИО1 успокоился, однако она продолжала оскорблять его. ФИО1 взял пустую стеклянную бутылку и ударил ФИО2 в область затылка и носа, ощутила резкую сильную физическую боль и характерный хруст, поняла что от удара сломался нос. Затем ФИО1 правой ногой нанес два удара в область правой голени. (л.д. 107-108)

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 2 декабря 2024 года со своей сожительницей ФИО5 находился в гостях у ФИО3 по адресу: Республика Татарстан, <...>. Также в этом доме были ФИО6, ФИО1, ФИО2 Во время распития спиртных напитков между ФИО1 и ФИО2 произошла ссора, которая переросла в избиение ФИО2, которая выражалась нецензурной бранью. ФИО1 кулаком правой руки нанес множественные удары в область головы, лица, грудной клетки ФИО2 ФИО1 просил ФИО2 успокоиться, однако последняя продолжала оскорблять. ФИО1 взял пустую стеклянную бутылку и ударил ФИО2 в область головы и носа. (л.д. 43-44)

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что проживает со ФИО4 2 декабря 2024 года со своим сожителем ФИО4 находились в гостях у ФИО3 по адресу: Республика Татарстан, <...>. Также в этом доме были ФИО6, ФИО1, ФИО2 Во время распития спиртных напитков между ФИО1 и ФИО2 произошла ссора, которая переросла в избиение ФИО2, которая выражалась нецензурной бранью. ФИО1 кулаком правой руки нанес множественные удары в область головы, лица, грудной клетки ФИО2 ФИО1 просил ФИО2 успокоиться, однако последняя продолжала оскорблять. ФИО1 взял пустую стеклянную бутылку и ударил ФИО2 в область головы и носа. (л.д. 47-48)

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 2 декабря 2024 года находился дома, был сильный похмельный синдром, утром начал употреблять водку, что происходило в его доме не знает, так как он спал. (л.д. 51-52)

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 2 декабря 2024 года находился в гостях у ФИО3 по адресу: Республика Татарстан, Рыбно-Слободский район, с«Обезличено». Также в этом доме были ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 Во время распития спиртных напитков между ФИО1 и ФИО2 произошла ссора, которая переросла в избиение ФИО2, которая выражалась нецензурной бранью. ФИО1 кулаком правой руки нанес множественные удары в область головы, лица, грудной клетки ФИО2 ФИО1 просил ФИО2 успокоиться, однако последняя продолжала оскорблять. ФИО1 взял пустую стеклянную бутылку и ударил ФИО2 в область головы и носа. ФИО3 в это время спал. (л.д. 95-96)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом устного заявления о преступлении от ФИО2, зарегистрированным в КУСП № 1940 от 4 декабря 2024 года, согласно которого просит привлечь к ответственности ФИО1, который 2 декабря 2024 года нанес побои по различным частям тела, от которых получила телесные повреждения и ощутила сильную физическую боль (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 4 декабря 2024 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом № 7 по ул. «Обезличено» района Республика Татарстан. С места происшествия изъята стеклянная бутылка и-под пива 0,5 л (л.д. 9-15);

- протоколом осмотра предметов от 14 февраля 2025 года, согласно которого осмотрена стеклянная бутылка от пива «Green Beat» зеленого цвета, изъятая с места происшествия. На данной бутылке имеются пятна красно бурого цвета (л.д. 88-91);

- заключением эксперта № 704 от 18 февраля 2025 года у потерпевшей ФИО2 обнаружены телесные повреждения: закрытый травматический вдавленный перелом тела и дуги скуловой кости слева со смещением; открытый травматический перелом тела нижней челюсти справа со смещением; множественные гематомы и ссадины лица (справа и слева); закрытый перелом 3,4,5,6 ребер справа; переломы 2,3,4,5,7,8,9,10 ребер слева без нарушения анатомической целостности каркаса грудной клетки; оскольчатый перелом тела грудной кости со смещением с множественными гематомами в области грудины, в совокупности и по отдельности, согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). Также перелом костей носа со смещением костных отломков, множественные гематомы пара орбитальных области справа и слева, согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар (ы), сдавление, трение. Данные представленной медицинской документации (клинические признаки и сроки проведения специализированных медицинский манипуляций), рентгенологические данные не исключают возможность их образования в срок, указанный в постановлении ( л.д. 128-132).

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 причинил потерпевшей ФИО2 средний тяжести вред здоровью и легкий вред здоровью.

Субъектом данного преступления является подсудимый ФИО1, поскольку достиг уголовно-наказуемого возраста, вменяемый.

Субъективная сторона причинения средней тяжести вреда здоровью характеризуется прямым умыслом – подсудимый желал причинить вред здоровью потерпевшей. Действия подсудимого характеризуются умышленной виной, поскольку он осознавал противоправный характер своих преступных действий и осознавал, что своими действиями нарушает право потерпевшей на здоровье, предвидел, что вследствие этого будут нарушены охраняемые законом права и интересы потерпевшей. ФИО1, будучи физически сильнее потерпевшей, наносил удары кулаком руки и использовал пустую стеклянную бутылку.

Из заключения эксперта № 704 от 18 февраля 2025 года у потерпевшей ФИО2 установлены телесные повреждения в виде: закрытый травматический вдавленный перелом тела и дуги скуловой кости слева со смещением; открытый травматический перелом тела нижней челюсти справа со смещением; множественные гематомы и ссадины лица (справа и слева); закрытый перелом 3,4,5,6 ребер справа; переломы 2,3,4,5,7,8,9,10 ребер слева без нарушения анатомической целостности каркаса грудной клетки; оскольчатый перелом тела грудной кости со смещением с множественными гематомами в области грудины, в совокупности и по отдельности, согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). Также перелом костей носа со смещением костных отломков, множественные гематомы пара орбитальных области справа и слева, согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар (ы), сдавление, трение. Данные представленной медицинской документации (клинические признаки и сроки проведения специализированных медицинский манипуляций), рентгенологические данные не исключают возможность их образования в срок, указанный в постановлении.

Подвергать сомнению выводы вышеуказанной экспертизы оснований не имеется, так как она проведена в рамках возбужденного уголовного дела и с соблюдением правил их проведения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что факт совершения преступления ФИО1, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает также раскаяние подсудимого, признание подсудимым своей вины, состояние его здоровья, наличие инвалидности и состояние здоровья его близких.

Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, что побудило его и способствовало совершению им преступления, поэтому суд соглашается с выводами государственного обвинителя о наличии в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства - совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что предусмотрено ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 43, 60, 88, 89 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких. ФИО1 имеет инвалидность II группы по общему заболеванию, с места жительства главой сельского поселения характеризуется положительно, начальником ОУУП и ПДН ОМВД характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Учитывая материальное и семейное положение, раскаяние подсудимого в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого ФИО1 необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями статей 81,82 УПК РФ.

Защитник Гильманов Р.И. обратился к суду с заявлением об оплате его услуг в сумме 6920 рублей. Прокурор просил отнести процессуальные издержки за счет федерального бюджета в связи с инвалидностью и наличием заболевания подсудимого. Подсудимый ФИО1 пояснил, что не имеет возможности оплатить процессуальные издержки в связи с трудным материальным положением.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его тяжелое имущественное положение, получение пенсии менее МРОТ, инвалидность II группы, процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению подлежат взысканию их средств федерального бюджета.

Вопрос о выплате процессуальных издержек решается судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов утра следующего дня; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, за осужденным; не выезжать за пределы территории Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор; не посещать места проведения массовых мероприятий.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: стеклянную бутылку уничтожить.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление, в апелляционном порядке в Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья М.Г. Галимова