Дело № 5-1328/2023

УИД 77MS0310-01-2023-003803-09

Постановление

город Москва 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 310 района Ростокино города Москвы, расположенного по адресу: <...>, Мутин Никита Владимирович,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, – не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

так она (ФИО1), * в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: *, не уплатила административный штраф в размере * в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, по постановлению * от 16 августа 2023 года о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу 27 августа 2023 года.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела в суд не представила.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (абз.2 п.6).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам, поскольку ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, однако в суд не явилась.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа по истечении срока указанного в части 1 настоящей статьи (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судьей при рассмотрении дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении *, в котором подробно изложены обстоятельства инкриминируемого правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 27 августа 2023 года *, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10.9 КоАП г. Москвы, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *;

- справкой об оплате, из которой следует, что штраф по постановлению * не оплачен.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, согласно нормам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении требования ст.28.2 КоАП РФ не нарушены.

Вместе с тем, суд полагает, что при составлении протокола об административном правонарушении допущены технические ошибки, относительно времени вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, даты совершения вменяемого правонарушения.

Так, из протокола усматривается, что постановление от 16 августа 2023 года * вступило в законную силу 29 августа 2023 года и вменяемое правонарушение совершено 31 октября 2023 года.

При этом согласно ч.2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления по делу об административном правонарушении получена привлекаемой 16 августа 2023 года.

Исходя из изложенного, с учетом положений ст.т.4.8, 30.3 КоАП РФ срок вступления постановления от 16 августа 2023 года * – 27 августа 2023 года. Следовательно дата совершения правонарушения – *.

Указанные недостатки, по мнению суда, существенными не являются, и связаны лишь с неверным исчислением сотрудниками органа административной юрисдикции даты вступления указанного постановления в законную силу, указанием даты правонарушения..

Согласно ч.1 ст.26.2, ст.26.11 и п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ установление наличия или отсутствия события административного правонарушения и выяснение всех обстоятельств дела, а также оценка представленных доказательств относятся к компетенции рассматривающего дело судьи. Все значимые для дела обстоятельства, в том числе дата вступления указанного постановления в законную силу, установлена судом при рассмотрении дела по существу на основе исследования всех собранных по делу доказательств.

Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом органа административной юрисдикции, которое действовало в силу своих должностных полномочий, нарушений закона при их получении не допущено, в связи с чем, суд признает их достоверными. Выше изложенные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст.4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере *.

Реквизиты для оплаты штрафа: *

После уплаты штрафа документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить в адрес мирового судьи судебного участка №310 района Ростокино г. Москвы по адресу: <...>.

Разъяснить, что в силу п. 1, 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд города Москвы через судебный участок № 310 района Ростокино города Москвы в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Мутин