УИД 55MS0063-01-2023-002272-07 Дело № 5-425/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2023 г. г. Омск

(644020, <...>)

Мировой судья судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в городе Омске Басос С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: Ситник <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 27, кв. 58, председатель правления ГПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь председателем правления ГПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 29.08.2023 умышленно не выполнила требования прокурора, вытекающие из её полномочий, установленных федеральным законом, а именно в нарушение ст.ст. 6, 23, 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» не приняла меры по своевременному ответу на представление заместителя прокурора ЛАО г. Омска № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со сроком ответа не позднее 28.08.2023 г.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Помощник прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО2 указал, что обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в судебном заседании установлены, подтверждены материалами дела, в связи с чем полагал необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в соответствии с санкцией статьи. Заслушав помощника прокурора, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправепроверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок, контрольных (надзорных) мероприятий по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов. Так, согласно ст.ст. 24, 28 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст.ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. В судебном заседании установлено, что Прокуратурой ЛАО г. Омска в ходе проведения проверки установлено, что на поступившее председателю ГПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 15.04.2023 письменное заявление ФИО3 об ознакомлении с документами кооператива и предоставлении их копий письменный ответ по состоянию на 25.07.2023 направлен не был, чем нарушены права ФИО3 В соответствии с ч. 3 ст. 17 Устава к компетенции правления кооператива относится в том числе рассмотрение заявлений членов кооператива.

Также в силу ч. 2 ст. 18 Устава председатель правления кооператива рассматривает заявления членов кооператива и принимает по ним исчерпывающие меры.

На основании ч. 3 ст. 24 Устава копии протоколов общих собраний членов кооператива, заседаний правления, ревизионной комиссии, комиссии кооператива по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов, предоставляются для ознакомления членов кооператива по их требованию, а также местного самоуправления, на территории которого находится кооператив, органам государственной власти соответствующего субъекта РФ, судебными и правоохранительными органами, организациями в соответствии с их запросами в письменной форме.

В связи с изложенным заместителем прокурора Ленинского административного округа г. Омска, 25.07.2023 председателю правления ГПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Указанное представление был получен 28.07.2023 г. Срок ответа на представление был не позднее 28.08.2023 г. В нарушение ст. 23 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» ответ на данное представление поступил в прокуратуру округа 26.09.2023 г. Статья 17.7 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность, в том числе юридических и должностных лиц за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. По настоящему делу обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами, в том числе: - сведениями, содержащимися в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.09.2023, с которым ФИО1 ознакомлена, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ей разъяснены, копию постановления она получила, возражений не представила; - копией заявления ФИО3 от 07.04.20231; - копией ответа на заявление председателя правления ГПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 от 25.07.2023; - копией представления заместителя прокурора Ленинского административного округа г. Омска от 25.07.2023г.; - копией прокола заседания правления ГПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № 2 от 19.08.2023г.; - объяснением ФИО1; - иными материалами дела. В соответствии со ст. 2.4. КоАП Российской Федерации ФИО1 являлся должностным лицом. При указанных обстоятельствах в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП Российской Федерации, - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено полномочным лицом, права и обязанности ФИО1 разъяснены, следовательно, ее права не нарушены. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает. При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, при отсутствии смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, с учетом данных о личности правонарушителя, суд полагает назначить административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ситник <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, КБК 00511601173010007140, идентификатор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наименование платежа: постановление № 5-425/2023 от 01.11.2023 г. ст. 17.7 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: <...>, каб. 9. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья С.Г. Басос