2025-05-29 17:19:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-252/2025

УИД 23 MS0249-01-2025-001475-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 249 Хостинского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Буленкова Н.В., рассмотрев в судебном заседании, поступивший из ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серия и номер паспорта: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по ст. 19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении сотрудником УУП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю было установлено, что 24.02.2025 в 14 час. 15 мин. по адресу: <...>, самовольно установил парковочные барьеры на муниципальной придомовой территории в районе дома № 50/10 по ул. Тепличной г. Сочи, не имея какой-либо разрешительной документации, в связи с чем в отношении ФИО1 С.1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.1 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 С.1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КРФ об АП в полном объеме, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленный материал об административном правонарушении, приходит к следующему.

Самоуправство - правонарушение умышленное. Оно может быть совершено только с умыслом - прямым или косвенным.

Субъектом данного правонарушения могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, либо должностные лица, совершившие самоуправные действия с использованием своего служебного положения.

Объективная сторона самоуправства характеризуется активными действиями.

С объективной стороны данное правонарушение представляет собой деяние в форме действия. Это действия, направленные на осуществление действительного или предполагаемого права, не соответствующие закрепленному порядку осуществления данных прав. Данный состав в качестве последствий предполагает причинение несущественного вреда гражданам или юридическим лицам.

Состав административного правонарушения по данной статье имеется в том случае, если отсутствуют последствия в виде причинения существенного вреда гражданам либо организациям (юридическим лицам), применения насилия или угрозы его применения.

Существенность вреда может определяться его размером, характером, а также особой для потерпевшего ценностью нарушенного блага, т.е. может выразиться в материальном ущербе, моральном вреде, нарушении прав граждан (например, лишении гражданина возможности пользоваться жилой площадью) и т.п. Решающее значение для квалификации самоуправства имеет не сумма ущерба, а ощутимость его для потерпевшего.

В силу ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами устанавливается порядок осуществления гражданами их прав. Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.02.2025; - объяснением ФИО1 С.1; - заявлением <ФИО3>.; - фото таблицей; - рапортом от 24.02.2025. Согласно ст. 19.1 КРФ об АП, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания, мировым судьей учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, признание вины, сведений о совершении ранее аналогичного правонарушения материалы дела не содержат. Данные обстоятельства мировой судья, в силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП, относит к смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающим наказание, в силу ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено, в связи с чем мировой судья назначает ФИО1 С.1 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи, через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Буленкова