Постановление по делу № 5-488/2025 от 06.10.2025 | Судебный участок № 6 Сеймского округа г. Курска

УИД 46MS0064-01-2024-002123-76 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ06 октября 2025 года г. Курск И.о. мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Сеймского округа г. Курска - мировой судья судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа г. Курска ФИО5,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. 2-Моква <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом милиции <НОМЕР> УВД г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2025 года в 09 часов 20 минут <ФИО1>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от 02.09.2025 года, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОСП по Сеймскому округу г. <АДРЕС>, связанной с приводом в ОСП по Сеймскому округу г. <АДРЕС>, в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. <АДРЕС> <ФИО2> о приводе должника, а именно: самовольно покинул помещение ОСП по Сеймскому округу г. <АДРЕС>, на неоднократные требования остановиться <ФИО1> не реагировал, убежал и был задержан по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, в условиях надлежащего уведомления, о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, заказная судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда. С учетом установленных обстоятельств, исходя из смысла действующего законодательства, согласно положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> Согласно ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО1> в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 сентября 2025 года, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 02.09.2025 г. <НОМЕР>; - постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. <АДРЕС> от 16 сентября 2025 года о принудительном приводе должника по ИП; - рапортом судебного пристава по ОУПДС СОСП по ОУПДС г. <АДРЕС> ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> от 16.09.2025 года о воспрепятствовании <ФИО1>законной деятельности судебного пристава УФССП РФ. В соответствии со ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Суд считает, что действия <ФИО1> носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного <ФИО1>, суд квалифицирует его действия по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Таким образом, суд, учитывая характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, посягающего на институты государственной власти Российской Федерации, данные о личности <ФИО1>, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО1> необходимость уплаты административного штрафа по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> кор. счет: 40102810545370000038, наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> номер счета получателя 03100643000000014400, БИК <НОМЕР> ОКТМО 38701000, КБК 84711601173010008140, УИН 0410977930059400002405755- не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа в установленный срок, представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.109.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней со дня вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи <ФИО4>

Судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>

305007, г. <АДРЕС>, Тел., факс <***> эл. адрес: mirsud0081@rambler.ru

от ___________

МОСП по ОУПДС УФССП по <АДРЕС> области <АДРЕС> Маркса, д. 65

<ФИО1> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Направляю в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>м-2025, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, для сведения.

Приложение: копия постановления на ______ листах.

И.о. мирового судьи <ФИО4>

Судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>

305007, г. <АДРЕС>, Тел., факс <***> эл. адрес: mirsud0081@rambler.ru

от ___________

МОСП по ОУПДС УФССП по <АДРЕС> области <АДРЕС> Маркса, д. 65

<ФИО1> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Приложение: копия постановления на ______ листах.

И.о. мирового судьи <ФИО4>