ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года г.Киреевск Тульской области

ул. Октябрьская, д. 37-а

Мировой судья судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А., и.о.мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ в отношении ФИО4, <…>,

с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

установил:

ФИО4 осуществил незаконное хранение оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 18.10.2023 в 12 часов 00 минут по адресу: <…>, установлен факт незаконного хранения ФИО4 в нарушение ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», <…>, которое согласно заключению эксперта № <…> от 24.10.2023 относится к гладкоствольному огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригодным, а также 19 патронов, которые согласно заключению эксперта № <…> от 24.10.2023 являются самодельно снаряженными охотничьими патронами 16-го калибра, предназначенными для использования в охотничьем огнестрельном оружии и для стрельбы пригодными, на которое у ФИО4 отсутствуют разрешительные документы. При этом указанные действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.10 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4, при разъяснении ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, отказе от услуг защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, признал полностью, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, раскаялся. Пояснил, что разрешение на хранение оружия никогда не имел, охотой не занимался. Указал, что знал о то, что законом запрещено хранить без установленного разрешения оружие и патроны. Выслушав объяснения ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

Согласно п.3 Примечаний к ст.20.10 КоАП РФ, под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления. Согласно ст.2 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» оружие является источником повышенной опасности и в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: гражданское; служебное; боевое ручное стрелковое и холодное. В соответствии со ст.3 указанного Закона, к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия. При использовании гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения должна быть исключена возможность выстрела из него патронами, в том числе метаемым снаряжением, используемыми для стрельбы из боевого ручного стрелкового оружия, служебного нарезного оружия и гладкоствольного огнестрельного оружия, гражданского нарезного оружия и гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия. Дульная энергия при выстреле из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия патронами травматического действия не должна превышать 150 Дж, а из гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения - 91 Дж. Гражданское оружие и патроны к нему должны соответствовать криминалистическим требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере обеспечения безопасности Российской Федерации, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и обеспечения единства измерений. В силу п.3 ст.3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское оружие подразделяется, в том числе, на охотничье оружие: огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом; огнестрельное гладкоствольное длинноствольное; огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами; пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж; холодное клинковое; охотничье метательное стрелковое оружие, не имеющее механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук) и сила дуги которого составляет более 27 кгс либо имеющее механизм фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (арбалет) и сила дуги (дуг) которого составляет более 43 кгс (далее - охотничье метательное стрелковое оружие). Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. В соответствии со ст.25 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18.10.2023 в 12 часов 00 минут по адресу: <…>, установлен факт незаконного хранения ФИО4 в нарушение ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», <…>, которое согласно заключению эксперта № <…> от 24.10.2023 относится к гладкоствольному огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригодным, а также 19 патронов, которые согласно заключению эксперта № <…> от 24.10.2023 являются самодельно снаряженными охотничьими патронами 16-го калибра, предназначенными для использования в охотничьем огнестрельном оружии и для стрельбы пригодными, на которое у ФИО4 отсутствуют разрешительные документы. При этом указанные действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ суд, всесторонне исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом № <…> об административном правонарушении от 15.12.2023; письменными объяснениями ФИО4 от 14.12.2023, оглашенными в судебном заседании; рапортом ст.следователя СО ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 от 12.12.2023 на имя Врио начальника ОМВД России по Киреевскому району (зарегистрировано в КУСП № <…> от 12.12.2023), согласно которому в действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ; копией рапорта О/у по ОВД УКОН УМВД России по Тульской области ФИО2 от 18.10.2023 на имя Врио начальника ОМВД России по Киреевскому району (зарегистрировано в КУСП № <…> от 18.10.2023); копией рапорта ст.следователя СО ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 от 19.10.2023 на имя Врио начальника ОМВД России по Киреевскому району (зарегистрировано в КУСП № <…> от 19.10.2023); копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 19.10.2023 в отношении ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ; копией постановления о предоставлении результатов ОРД от 19.102.2023; копией постановления № <…> от 29.09.2023 судьи Советского районного суда г.Тулы; копией протокола (акт) проведения ОРМ от 18.10.2023; копией протокола осмотра места происшествия от 18.10.2023; копией рапорта ст.следователя СО ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 от 20.10.2023 на имя Врио начальника ОМВД России по Киреевскому району; копией протокола задержания подозреваемого от 19.10.2023; копиями постановлений о назначении баллистической судебной экспертизы от 24.10.2023 в отношении оружия и 19 патронов; заключением эксперта УМВД России по Тульской области ЭКЦ № <…> от 24.10.2023, согласно которому ружье, изъятое 18.10.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <…>, является промышленно изготовленным <…>, данное ружье относится к гладкоствольному огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригодным; заключением эксперта УМВД России по тульской области ЭКЦ № <…> от 24.10.2023, согласно которому девятнадцать патронов, изъятые по адресу: <…>, являются самодельно снаряженными охотничьими патронами 16-го калибра, предназначенными для использования в охотничьем огнестрельном оружии и для стрельбы пригодны; копиями квитанций № <…>, №<…> от 20.10.2023; сообщением начальника ОЛРР (по Богородицкому и Киреевскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области от 12.12.2023, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете, как владелец гражданского оружия не зарегистрирован и по базе СЦУО Росгвардии не значится. Охотничье гладкоствольное ружье <…> по базе централизованного учета оружия не значится; сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО4 Исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости и образуют достаточную совокупность для вывода о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ. Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом в порядке, предусмотренном п.3 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ - при составлении протокола об административном правонарушении по факту непосредственного обнаружения должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела заключениям эксперта УМВД России по Тульской области ЭКЦ № <…> и № <…> от 24.10.2023, у суда оснований не имеется. Данные баллистические судебные экспертизы проведены в рамках проведения проверки по оружию и 19 патронов, изъятых в жилом помещении ФИО4 по адресу: <…>. Выводы экспертов мотивированы, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что совершенное ФИО4 административное правонарушение подлежит квалификации в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст.20.10 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит. При определении меры наказания мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, согласно ст.4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания, мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для возможности освобождения от административной ответственности ФИО4, а также прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается. Согласно ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Частью 1 ст.3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Из материалов дела следует, что гладкоствольное огнестрельное оружие и 19 патронов хранились ФИО4 в нарушение действующего законодательства, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить дополнительное административное наказание в виде конфискации указанного оружия и патронов. Руководствуясь ст.20.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией оружия и патронов. Изъятые 18.10.2023 в ходе осмотра места происшествия: <…>: - ружье, являющееся промышленно изготовленным <…>, и относящееся к гладкоствольному огнестрельному оружию; - 19 патронов, являющихся самодельно снаряженными охотничьими патронами 16-го калибра, предназначенными для использования в охотничьем огнестрельном оружии, хранящееся в ОМВД России по Киреевскому району (квитанции № <…>, <…> от 20.10.2023, принял о/д ДЧ ст.л-т полиции ФИО3), - конфисковать в федеральную собственность.

В соответствии с ч.1 ст.32.4 КоАП РФ постановление о конфискации оружия исполняется территориальными органами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области) лс 04662027021, КПП 710701001, ИНН <***>, казначейский счет: 03100643000000016600, корреспондентский счет: 40102810445370000059, наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, очередность платежа: 5, код ОКТМО 70628101, КБК 82911601203019000140. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в судебный участок №24 Киреевского судебного района Тульской области (<...>). Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области.

Мировой судья (подпись) С.А.Лазаренко