2025-09-26 22:09:22 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-338/2025 УИД 25MS0032-01-2024-003379-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «23» июля 2025 года г. Большой Камень
Мировой судья судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края, расположенного по адресу: <...>, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г. Большой Камень <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. Большой Камень, ул. <АДРЕС> д. 7 кв. 59, паспорт серии 05 17 <НОМЕР>, выдан 25.10.2017 МРО <НОМЕР> УФМС России по Приморскому краю, привлекаемого по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.06.2025, ФИО2, 03.06.2025 в 14:35 час., управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком спереди, установленным с нарушением, что позволяет его видоизменить или скрыть и препятствует идентификации государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 ОП ПДД РФ, данное деяние совершено им повторно. Деяние ФИО2 квалифицировано по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. В судебном заседании ФИО2 с протоколом не согласился. Привлечение его 24.12.2024 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ не оспаривал. Указал, что данное постановление не обжаловал, назначенный ему административный штраф он оплатил. В декабре 2024 года он застрял и, когда его вытягивала другая автомашина, на его автомашине оторвался передний бампер и решетка радиатора. После привлечения к ответственности в декабре 2024 года он прикрепил государственный регистрационный знак на алюминиевую планку округлой формы в районе переднего бампера. Номер был прикреплен к планке на пластиковые хомуты. При этом номер был установлен так, чтобы его было видно. 03.06.2025 на улице был дождь, лужи, вероятно, из-за этого, номер опустился вниз. Умысла скрыть регистрационный знак он не имел. Защитник <ФИО3> указал, что действия ФИО2 неверно квалифицированы административным органом по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку в действиях ФИО2 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. Государственный регистрационный знак на автомашине ФИО2 не был видоизменен, не оборудован с применением материалов, препятствующих идентификации. ФИО2 нарушены требования ГОСТ Р 20577-2018 по установке регситрационного знака, так как знак прикреплен к алюминиевой планке. Выслушав ФИО2, защитника <ФИО3>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, признается повторное управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Как следует из разъяснений, приведенных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ наступает в случае управления транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно разъяснениям п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, образует также управление транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта, определенных к их установке на транспортном средстве, за исключением нарушений, связанных с местом установки таких знаков (например, способ крепления государственных регистрационных знаков не соответствует установленным требованиям). Из материалов дела следует, что 03.06.2025 в 14:35 час., ФИО2, управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком спереди, установленным с нарушением. В материалах дела имеются фото, на которых зафиксировано допущенное ФИО2 нарушение. На фото (л.д. 2,3) зафиксировано, что государственный регистрационный знак размещен по передней оси транспортного средства на металлической трубке в районе бампера авто, в нижней части, то есть в установленном месте размещения регистрационного знака. Регистрационный знак закреплен при помощи пластиковых хомутов. На фото <НОМЕР> (л.д. 2) видно, что государственный регистрационный знак опущен более чем на 30 градусов вниз. При этом регистрационный знак не видоизменен, материалами, препятствующими идентификации государственных регистрационных знаков не прокрыт, оборудованием, позволяющим их видоизменить или скрыть не оснащен. Положение регистрационного знака исходя из ракурса и дистанции фото позволяет идентифицировать указанный на нем номер.
Исходя из абзаца 2 пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно «ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования»", утвержденному Приказом Росстандарта от 04.09.2018 N 555-ст (Приложение Ж), место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования. Регистрационный знак на транспортном средстве должен располагаться перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства с отклонением не более 5°. Если конструкция транспортного средства не позволяет установить регистрационные знаки перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства, то для регистрационных знаков, высота верхнего края которых не более 1200 мм, допускается этот угол увеличить до 30°, если поверхность, на которой установлен знак, обращена вверх, и до 15°, если поверхность обращена вниз (Ж.4.3). ФИО2 регистрационный знак установлен в установленном месте, с применением несоответствующего установленным требованиям способа крепления переднего государственного регистрационного знака, не обеспечивающего жесткую фиксацию регистрационного знака в вертикальной плоскости, с поверхностью регистрационного знака, направленной вниз с углом более 30°, то есть с нарушением требований государственного стандарта. Таким образом, ФИО2, 03.06.2025 в 14:35 час., управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком спереди, установленным с нарушением требований государственного стандарта и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и находит возможным назначить ФИО2 А.О. наказание в пределах санкции ч. 1 статьи 12.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края.
Мировой судья С.М. <ФИО5>