Решение по административному делу

№5-430/2023-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 сентября 2023 года п. Красный

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области Тискова Л.Н. (<...>), при секретаре Сорокиной А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

21.08.2023г. дознавателем отделения дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Смоленской области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1<ФИО> 21.08.2023 около 21 час. 00 мин. следуя на выезд с территории Российской Федерации в Республику Беларусь в качестве пассажира автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в районе н.п. Бухарино Краснинского района Смоленской области отказалась выполнить законные требования сотрудника ПУ ФСБ России по Смоленской области прекратить вести видео-фото съемку в пограничной зоне, а также прекратить препятствовать несению службы сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области и продолжила фиксировать на видеокамеру личного телефона несение службы пограничным нарядом, оскорблять сотрудников и препятствовать выполнению своих обязанностей по защите и охране государственной границы Российской Федерации, чем нарушила ст.30 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала частично и пояснила, что на телефон она никого не снимала, а только держала его в руке, чтобы постращать пограничников, потому что они нелестно отзывались в ее адрес. Вся ситуация произошла из-за того, что они отказались без очереди пропустить машину с ребенком инвалидом.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 18.7 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.

В силу ст.30 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" пограничные органы охраняют Государственную границу на суше, море, реках, озерах и иных водных объектах, в пунктах пропуска через Государственную границу, а также осуществляют пропуск через Государственную границу. В этих целях они в том числе: осуществляют контроль за соблюдением имеющих разрешительный или уведомительный характер правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу. Пограничные органы в пределах приграничной территории имеют право: находиться на любых участках местности и передвигаться по ним при исполнении служебных обязанностей; в целях предотвращения и пресечения нарушений режима Государственной границы, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу проверять необходимые документы у лиц и документы транспортных средств, производить досмотр (осмотр) транспортных средств и перевозимых на них грузов; Согласно ст.39 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" воспрепятствование исполнению военнослужащими обязанностей по защите Государственной границы, посягательство на жизнь, здоровье, честь и достоинство, имущество военнослужащего или членов его семьи в связи с выполнением им этих обязанностей влекут уголовную или административную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, ФИО1<ФИО> 21.08.2023 около 21 час. 00 мин. следуя на выезд с территории Российской Федерации в Республику Беларусь в качестве пассажира автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в районе н.п. Бухарино Краснинского района Смоленской области отказалась выполнить законные требования сотрудника ПУ ФСБ России по Смоленской области прекратить вести видео-фото съемку в пограничной зоне, а также прекратить препятствовать несению службы сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области и продолжила фиксировать на видеокамеру личного телефона несение службы пограничным нарядом, оскорблять сотрудников и препятствовать выполнению своих обязанностей по защите и охране государственной границы Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении; - видеозаписью, на которой зафиксировано лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на территории пункта пропуска ПУ ФСБ по Смоленской области и оскорбляет нецензурными словами сотрудников ПУ ФСБ, находящихся в форменной одежде и говорит, что у нее фиксация и их фотографии она уже послала их начальнику. После чего ей было предложено прекратить производить съемку, она взяла в руки телефон и сказала: «Что сейчас будет их снимать …» и держа телефон перед собой, направляя его на пропускной пункт ПУ ФСБ по Смоленской области продолжила кричать и оскорблять (нецензурно выражается), при этом телефон не опускала и на нем горел индикатор, а после того как опустила видно, что экран телефона светится.

В основу выносимого постановления мировой судья принимает имеющиеся в деле доказательства, в том числе видеозапись, поскольку лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не были приведены доводы о признании ее недопустимым доказательством по делу. Зафиксированные на ней обстоятельства являются сопоставимыми с обстоятельствами рассматриваемого дела об административном правонарушении.

Оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему делу об административном правонарушении, мировой судья находит, что оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора ФИО1<ФИО> не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой и подтверждают факт неповиновения ФИО1<ФИО> законному требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации продолжила оскорблять и фиксировать на видеокамеру личного телефона несение службы пограничным нарядом. Принимая решение по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.7 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют. Доводы ФИО1<ФИО> о том, что она на телефон никого не снимала, а только держала его в руке, чтобы постращать пограничников, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются видеозаписью, на которой она кричит, что снимает сотрудников, на внешней стороне телефона светится индикатор, а когда телефон опускает вниз экран телефона также включен, совокупность данных обстоятельств свидетельствует о том, что телефон работал в режиме видеозаписи. При назначении ФИО1<ФИО> наказания в пределах санкции ст. 18.7 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, наличие смягчающих обстоятельств (совершение правонарушения впервые<ОБЕЗЛИЧЕНО> частичное признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств и другие обстоятельства по делу (в том числе ее поведение после совершение административного правонарушения), учитывая, положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест не может быть применен к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.18.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.7 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу судебного постановления по следующим реквизитам: получатель - УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей, 04632201040) кор/с 40102810445370000055, р/с <***> в Отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 016614901, ИНН <***>, КПП 673201001, ОКТМО 66624000, КБК 82111601183010001140, УИН 0411856200003300123541746. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок - 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №37 в МО «Краснинский район» Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Резолютивная часть оглашена по окончании рассмотрения дела 30.08.2023. Постановление изготовлено в полном объеме 04.09.2023.

Мировой судья Л.Н. Тискова