Решение по административному делу

Дело № 5-_____/2023 Постановление

04 октября 2023 года п. Яр Мировой судья судебного участка Ярского района Удмуртской Республики Касимов Т.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зямбаева <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА> г.р., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Ярского района Удмуртской Республики Зямбаев <ФИО>. привлечен к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 30000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3> Административный штраф в установленный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ срок с <ДАТА4> по <ДАТА5> Зямбаев <ФИО>. не оплатил. По состоянию на <ДАТА6> штраф оплачен в полном объеме. Зямбаев <ФИО>. совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Зямбаев <ФИО>. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что штраф на основании указанного постановления уплатил в полном объеме <ДАТА6>. Просил применить последствия малозначительности. Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, установил следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Ярского района Удмуртской Республики от <ДАТА8> по административному делу <НОМЕР> Зямбаев <ФИО>. за совершение административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения десяти суток со дня вручения либо получения. В данном случае - <ДАТА3>

Согласно ст. ст. 31.2, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Отсрочка, рассрочка по уплате штрафа Зямбаеву М.А. не предоставлялась. То есть исполнение постановления по уплате штрафа, с учетом ст. 4.8 КоАП РФ подлежало в срок не позднее <ДАТА5>.

Кроме того, вина Зямбаева <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> и копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Глазовскому и Ярскому районам от <ДАТА10> о возбуждении исполнительного производства, согласно которым установлено событие правонарушения, а именно факт неуплаты Зямбаевым М.А. административного штрафа по постановлению от <ДАТА8> по административному делу <НОМЕР> в размере 30000 руб. в установленные законом сроки. Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение вины Зямбаева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Зямбаева <ФИО>. принимаю признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание Зямбаева <ФИО>., не установлено. Рассматривая вопрос о признании данного правонарушения малозначительным, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Таким образом, законодатель предоставил судье самостоятельно в каждом конкретном случае определять признаки малозначительности правонарушения, исходя из общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях, принципов справедливости и соразмерности наказания, разумного баланса публичных и частных интересов, гуманности закона в правовом государстве.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, назначение административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению и на оценке конкретных обстоятельств дела.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Зямбаев <ФИО>. уплатил <ДАТА6> административный штраф по указанному выше постановлению от <ДАТА8>, вину признал в допущенном нарушении.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения дела, при наличии в действиях Зямбаева <ФИО>. формальных признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом периода просрочки уплаты штрафа, до составления рассматриваемого административного протокола в судебный участок и рассмотрения дела, отношения Зямбаева <ФИО>. к совершенному правонарушению, усматриваю малозначительность совершенного административного правонарушения, считаю возможным освободить Зямбаева <ФИО>. от административной ответственности, объявив ему устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности освободить за малозначительностью, производство по делу прекратить. Объявить <ФИО2> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Глазовский районный суд Удмуртской Республики через Судебный участок Ярского района Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.Р. Касимов