Дело № 5-70-506/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 25 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка №70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее в судебный участок 9 декабря 2025 года, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение пп.4 п.1 ст.31 НК РФ не явилась на вызов на основании письменного уведомления от 30 сентября 2025 года № 07-07/7803 в налоговый орган, тем самым ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств от ФИО2 в судебный участок не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП, установленной по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 82 НК РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом. Руководствуясь пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Подпункт 7 п. 1 ст. 23 НК РФ закрепляет обязанность налогоплательщиков выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ, в случае направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Согласно сведениям на официальном сайте «Ваша курьерская служба» заказное письмо с почтовым идентификатором 40413010426957 2 октября 2025 года направлено ФИО2 курьером без уведомления, а 6 октября 2025 года имела место неудачная попытка вручения (вручено извещение на получение, отправление на хранении). Вместе с тем, ФИО2 по вызову налогового органа 10 октября 2025 года не явилась, сведений об уважительных причинах неявки не представила. Так, вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 1 декабря 2025 года № 34352532100221500002, из которого следует, что ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ не явилась на вызов на основании письменного уведомления от 30 сентября 2025 года № 07-07/7803 в налоговый орган; уведомлением от 30 сентября 2025 года № 07-07/7803 о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) ИП ФИО2 на 29 октября 2025 года в 14 час. 00 мин., по адресу: <...>, каб. № 402; почтовым реестром; выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Изложенные доказательства вины ФИО2 признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой. Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, ИП ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Санкция ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ не предусматривает назначение наказания в виде предупреждения для должностных лиц. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной ФИО2, которая является должностным лицом, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. При таких данных, с учетом фактических обстоятельств дела, сведений о личности правонарушителя ФИО2, являющейся должностным лицом, ее имущественного положения, поскольку ФИО2 впервые совершила административное правонарушение, ее бездействие не повлекло вреда или возникновение угрозы причинения вреда безопасности государства, не причинило имущественный ущерб, поэтому суд считает, что административный штраф следует заменить предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.4, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1