Дело №3-414/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Багдарин 02 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района республики Бурятия, мировой судья судебного участка № 1 Заиграевского района Республики Бурятия Жойкина А.А.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 01 час. 10 мин. на <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия ФИО2 <ФИО> находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, управляла транспортным средством Тойота Премио, гос. Номер <НОМЕР>. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала. Суду пояснила, что она приехала к подруге, выпила пиво в салоне автомобиля, после чего хотела загнать автомобиль в ограду дома подруги. Автомобиль находился заведенный, потому что на улице было холодно. Давала показания о том, что пила пиво перед тем как сесть за руль, потому что растерялась.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 <ФИО> на <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия <ДАТА5> в 01 час. 10 мин. совершила нарушение п. 2.7 ПДД - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Совершенное ФИО2 <ФИО> правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Управление ФИО2 <ФИО> транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием у водителя запах изо рта. Состояние опьянения ФИО2 <ФИО> в момент управления транспортным средством подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями алкотестера, из которых следует, что после разъяснения порядка освидетельствования <ДАТА5> в 01 час. 30 мин. в отношении ФИО2 <ФИО> проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотест», показания прибора составили 0,25 мг/л.

Процессуальные требования при привлечении ФИО2 <ФИО> к административной ответственности соблюдены, нарушений не выявлено. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, порядок освидетельствования разъяснены ФИО2 <ФИО> Процессуальные действия произведены с соблюдением требований действующего законодательства (велась видеофиксация). Оснований не доверять показаниям прибора «Алкотест» у суда не имеется. В судебном заседание по ходатайству ФИО2 <ФИО> был допрошен свидетель. Свидетель ФИО3 <ФИО> суду пояснил, что встречается с ФИО2 <ФИО> однако в родственных и неприязненных отношениях с ФИО2 <ФИО> не состоит. Он и ФИО2 <ФИО> были в гостях у подруги ФИО2 <ФИО> Потом вместе приехали к другой подруге ФИО2 <ФИО> проживающей по адресу: <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия, когда приехали к подруге решили выпить пиво, а потом загнать в машину во двор, каким образом они будут загонять машину во двор, после употребления алкоголя они не обсуждали. Находился ли автомобиль в работающем состоянии когда подъехали сотрудники ГИБДД он не помнит.

Оценив показания свидетеля ФИО3 <ФИО> суд относится к ним критически, расценивая как способ ФИО2 <ФИО> уйти от административной ответственности.

Оценивая показания ФИО2 <ФИО> о том, что она не управляла транспортным средством суд приходит к следующему.

Как следует из видеозаписи с камеры патрульного автомобиля, изученной в судебном заседании, начинающейся с момента остановки патрульного автомобиля ДПС перед автомобилем Тойота Премио, гос. Номер <НОМЕР>, последний располагался на проезжей части дворовой территории, при этом были включены стоп-сигналы (свидетельствующие об остановке автомобиля), двигатель его был в работающем состоянии, а на водительском месте располагалась именно ФИО2 <ФИО> При этом ФИО2 <ФИО> на вопрос сотрудника ГИБДД- «Почему так резко завернули?», поясняет, что она подъехала к воротам дома. Таким образом доводы о том, что водитель ФИО2 <ФИО>. не управляла транспортным средством опровергаются материалами дела, в том числе имеющейся видеозаписью.

Своими действиями ФИО2 <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд учитывает характер и существо правонарушения, личность лица, его имущественное положение. Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Правонарушение, совершенное ФИО2 <ФИО> не может быть отнесено к малозначительным, а виновная в его совершении ФИО2 <ФИО> - освобождена от административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Обязать ФИО2 <ФИО> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, Гостехнадзор по месту жительства, а в случае его утраты - заявить об этом в вышеуказанный орган в тот же срок. Материалы видеофиксации на 1-м CD диске - хранить при деле.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия, ИНН/КПП <***>/032601001, казначейский счет 03100643000000010200, л/с <***>, Банк Отделение-НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ // УФК по Республике Бурятия, БИК 018142016, расчетный счет <***>, ОКТМО 81606000, КБК 1881 1630 1230 0200 1600 0140, УИН 1881 0403 2361 9000 0086. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Жойкина