Дело №5-494/25/25 уч.

УИД 50МS0025-01-2025-003303-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 06 октября 2025 года г. Дмитров Мировой судья судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области Цыганова М.П. (141800, <...>), на основании ст.23.1. КоАП РФ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, временно имеющей регистрацию <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, ранее не привлекалась к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2025 года в 16 час. 30 мин., ИП ФИО1, по адресу: <...>, в нарушение п. 10 Правил маркировки табачной, никотиносодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотиносодержащей и безникотиновой продукции, утв. постановлением Правительства РФ от 28.02.2019 г. №224, совершила оборот никотинсодержащей продукции без маркировки средствами идентификации на единице потребительской упаковки (data matrix), без товаросопроводительных документов в количестве 66 единиц, а именно: электронный персональный испаритель «SAVIELL», со вкусом клубника, ледяное манго, экзотические фрукты, никотиносодержащая жидкость, производство Китай в количестве 4 ед.; персональный электронный со вкусом конфета, черника, кола, ананас, манго, никотиносодержащий, производство Китай в количестве 8 ед.; электронный персональный испаритель «BIZZ -ON», никотиносодержащая жидкость, производство Китай в количестве 3 ед.; электронный персональный испаритель «HQD», никотиносодержащая жидкость, со вкусом коктейль белый русский, двойное яблоко, коктейль карибский дождь, коктейль Маргарита, коктейль лонг айленд, сахарная вата, производство Китай в количестве 8 упаковок; безникотиновая продукция, никотиносодержащая 2% креп. «Feel the golden meton» производство Китай в кол. 10 упаковок; табак для кальяна «Dark side shot», производство Китай в кол. 3 упаковок; никотиносодержащая жидкость «HQD», со вкусом дыня, банан, жвачка, мята, арбуз, гранатовый сок, смородина, лимон, производство Китай в количестве 8 упаковок; электронные сигареты, никотиносодержащие «MK HIGHGT» со вкусом ледяной банан, ледяная гуава в кол. 5 ед.; электронные сигареты «MIST PLUS», никотиносодержащие со вкусом банан, милшейк, лайм сода, производство Китай в кол. 3 упаковок; электронные сигареты «MIST CHARCE», никотиносодержащие, производство Китай в кол. 2 упаковок; электронная система доставки никотина, никотиносодержащия жидкость, со вкусом ледяной мандарин в кол. 1 упаковки; никотиносодержащия жидкость «THANOS» со вкусом кофе с молоком, производство Китай в кол. 1 упаковки; электронные сигареты, никотиносодержащие, охлаждающая мята, производство Китай в кол. 1 упаковки; жидкость для заправки электронных испарителей, никотиносодержащие, производство ИП ФИО2 в кол. 6 упаковок; электронные сигареты, никотиносодержащие, производство Китай в кол. 4 ед.; электронный персональный испаритель «HQD», никотиносодержащая жидкость в кол. 1 ед., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что осуществляет свою деятельность в качестве ИП с 2023 г., немаркированный товар остался от прежнего арендатора, который хранился в магазине.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ наступает за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Согласно п. 4(1) Постановления Правительства РФ от 28.02.2019 N 224 "Об утверждении Правил маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции" установлено, что участники оборота никотинсодержащей продукции, осуществляющие розничную продажу никотинсодержащей продукции: подают в информационную систему мониторинга заявление на их регистрацию в информационной системе мониторинга начиная с 1 марта 2022 года, но не позднее 7-го календарного дня со дня возникновения необходимости осуществления деятельности, связанной с розничной продажей никотинсодержащей продукции; вносят в информационную систему мониторинга сведения в отношении всех действий по обороту никотинсодержащей продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, с 15 марта 2022 года. В соответствии с п. 4 (Правил), п. 10 (Правил), п. 25 (Правил) Постановления Правительства РФ от 26.04.2019 N 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров" маркировка товаров осуществляется путем формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме) на товары, упаковку товаров или на иной материальный носитель, предназначенный для нанесения средств идентификации, в местах их производства, упаковки (переупаковки) или хранения. Товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. Ответственность за полноту, достоверность и своевременность представляемых оператору сведений несут участники оборота товаров.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22.09.2025 г., в котором отражено событие совершенного правонарушения ФИО1; заданием №22/ЗПП на проведение мероприятий по контролю от 08.09.2025 г.; выпиской о проведении контрольной закупки; актом контрольной закупки от 15.09.2025 г.; протоколом осмотра товара; протоколом ареста товара от 15.09.2025 г., в ходе которого был арестован товар с приложением фотоматериала; сохранной распиской от 15.09.2025 г. о хранении арестованного товара у ФИО1; договором аренды нежилого помещения; выпиской из ЕГРИП.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ, то есть оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, не противоречат друг другу, достоверны, протокол составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает данные доказательства допустимыми, относимыми, достаточными и достоверными.

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица. В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания (в том числе административного штрафа) является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного суд назначает административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. При этом, сведения о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ на момент совершения инкриминируемого деяния в материалах дела отсутствуют. Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Последствий совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения в виде вреда или угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, в материалах дела не имеется, наличие указанного вреда или угрозы его возникновения судом не установлено.

При данных обстоятельствах и учитывая, что санкция ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, при этом имеется совокупность юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить в данном случае положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным заменить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, на предупреждение.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей. На основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ назначенное административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятую продукцию: электронный персональный испаритель «SAVIELL», со вкусом клубника, ледяное манго, экзотические фрукты, никотиносодержащая жидкость, производство Китай в количестве 4 ед.; персональный электронный со вкусом конфета, черника, кола, ананас, манго, никотиносодержащий, производство Китай в количестве 8 ед.; электронный персональный испаритель «BIZZ -ON», никотиносодержащая жидкость, производство Китай в количестве 3 ед.; электронный персональный испаритель «HQD», никотиносодержащая жидкость, со вкусом коктейль белый русский, двойное яблоко, коктейль карибский дождь, коктейль Маргарита, коктейль лонг айленд, сахарная вата, производство Китай в количестве 8 упаковок; безникотиновая продукция, никотиносодержащая 2% креп. «Feel the golden meton» производство Китай в кол. 10 упаковок; табак для кальяна «Dark side shot», производство Китай в кол. 3 упаковок; никотиносодержащая жидкость «HQD», со вкусом дыня, банан, жвачка, мята, арбуз, гранатовый сок, смородина, лимон, производство Китай в количестве 8 упаковок; электронные сигареты, никотиносодержащие «MK HIGHGT» со вкусом ледяной банан, ледяная гуава в кол. 5 ед.; электронные сигареты «MIST PLUS», никотиносодержащие со вкусом банан, милшейк, лайм сода, производство Китай в кол. 3 упаковок; электронные сигареты «MIST CHARCE», никотиносодержащие, производство Китай в кол. 2 упаковок; электронная система доставки никотина, никотиносодержащия жидкость, со вкусом ледяной мандарин в кол. 1 упаковки; никотиносодержащия жидкость «THANOS» со вкусом кофе с молоком, производство Китай в кол. 1 упаковки; электронные сигареты, никотиносодержащие, охлаждающая мята, производство Китай в кол. 1 упаковки; жидкость для заправки электронных испарителей, никотиносодержащие, производство ИП ФИО2 в кол. 6 упаковок; электронные сигареты, никотиносодержащие, производство Китай в кол. 4 ед.; электронный персональный испаритель «HQD», никотиносодержащая жидкость в кол. 1 ед., хранящуюся у ФИО1 на основании сохранной расписки, уничтожить.

Исполнение настоящего постановления в части уничтожения изъятой продукции возложить на Дмитровское РОСП. Акт об уничтожении направить в адрес мирового судьи судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.П. Цыганова