Дело № 5-711-22-278/23

УИД 26MS0078-01-2023-005494-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края Шевченко О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

05 октября 2023 года в 13 часов 45 минут ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем «***», государственный регистрационный знак ****. автодороги «***», допустил выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения, чем нарушил требования п. п. 1.3 и 9.1.1 ПДД РФ, требования горизонтальной разметки 1.1, приложения № 2 к ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, что подтверждается отчетом об отправке СМС- извещения имеющего статус «Доставлено», не явился, не поставив суд в известность о причинах своего отсутствия, которые могли быть признаны судом уважительными.

При таких обстоятельствах, явка ФИО1 признана не обязательной, а материалы дела достаточными, для его рассмотрения по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № ***** от 05.10.2023 г., из которого следует, что 05 октября 2023 года в 13 часов 45 минут ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем «***», государственный регистрационный знак *** регион, на ****, допустил выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения, чем нарушил требования п. п. 1.3 и 9.1.1 ПДД РФ, требования горизонтальной разметки 1.1, приложения № 2 к ПДД РФ, рапортом инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорска ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО2, подтверждающего обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, материалами видеосъемки, дислокацией дорожных знаков и разметок. Эти доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им правил и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Правил Дорожного Движения РФ - горизонтальная полоса 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение, нарушив который ФИО1 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать.

Таким образом, при пересечении ФИО1 линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в его действиях содержались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 4 ст.12.15 КРФ об АП, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания; при назначении административного наказания физическому лицу за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (определения от 7 декабря 2010 года N 1570-О-О и от 18 января 2011 года N 6-О-О).

Обстоятельств смягчающих административную ответственность виновного, мировым судьей не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КРФ об АП, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФ об АП за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Согласно сведениям о правонарушениях ФИО1 неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений (согласно представленному списку более 20 правонарушений, сведений об оплате не имеется).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства дела, а также учитывает общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, характер и степень ранее совершенных административных правонарушений, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией данной статьи, поскольку этот вид наказания будет соответствовать ст. 3.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для смягчения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Разъяснить, что согласно ч.1.1., ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ОГИБДД МВД России по месту регистрации, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края.

«Согласовано»

Мировой судья: О.В.Шевченко