Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 июня 2025 года г. Самара Мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев по адресу: <...> дело № 5-97/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2(паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.04.2025 года, составленному ст. инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Самаре, ФИО2 14 апреля 2025 года по адресу <...> осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже очков без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Данной деятельностью занимается на протяжении одного года, получая систематическую прибыль. В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела ФИО2 не явился, о причинах неявки суд не известил, о слушании дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, от получения повестки уклонился, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ФИО2, поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности.Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. В соответствии с частью 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. В судебном заседании установлено, что 14.04.2025 года по адресу <...> осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже очков, получая систематический доход, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридическоголица, данной деятельностью занимается на протяжении одного года. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку факт совершенного им административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от 14.04.2025 года, объяснениями ФИО2, протоколом осмотра помещений, территорий от 14.04.2025 года и фотофиксацией нарушения, копией обращения, справкой о нарушениях, распечаткой с сайта ФНС России, из которой видно, что в ЕГРИП отсутствую сведения о регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя. При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной. В судебном заседании установлено, что 10.04.2025 года на электронную почту Отдела полиции по Советскому району УМВД России по г. Самаре, не подписанное электронной подписью без указания почтового адреса от имени <ФИО1> поступило сообщение с приложением фотографий. В сообщении указано о том, что 10 апреля 2025 в 12.22 в городе Самаре около дома по адресу ул. 22 Партсъезда д.34 осуществлялась незаконная лоточная торговля. По данному обращению сотрудниками ОП по Советскому району УМВД России по г. Самаре была проведена проверка, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. В соответствии с частями 1,2 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред; потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным кодексом. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 11 постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участиев деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения. Поскольку в данном случае лицо, обозначившее себя, как <ФИО1>, потерпевшим не является, обращение не содержит его почтовый адрес, опросить его в качестве свидетеля не представилось возможным. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, иного суду не представлено и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л/с <***>) 443030 г. Самара ул. Спортивная д.17 ИНН 6315856491 КПП 631101001 Банк получателя Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара БИК 013601205 ЕКС 40102810545370000036 Номер казначейского счета 03100643000000014200 Код бюджетной классификации: 71511601143019000140 ОКТМО 36701345 Наименование платежа: штраф по постановлению №5-97/2025 от 02.06.2025 года УИН 0319929300000000001942129 Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области по адресу <...> на электронный адрес sud52@smsso.ru При отсутствии документа об уплате штрафа судья направляет материалы судебномуприставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья подпись. Копия верна. Мировой судья М.М.Кузнецова