Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу : <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС> Коммунар, ул. <АДРЕС>, 36- 12, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40-7, не работающей;

Отводов и ходатайств не заявила. Ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснена.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 01:02 часов, в г. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ФИО2> управляла автомобилем Шевроле Ланос государственный номер <НОМЕР> регион находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласилась, вину признала. Обстоятельства, изложенные в протоколе, полностью подтвердила.

Мировой судья, выслушав <ФИО2> и изучив материалы дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения установлена, подтверждается документами дела, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абз. 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 01:02 часов, в г. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ФИО2> управляла автомобилем Шевроле Ланос государственный номер <НОМЕР> регион находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательствами вины <ФИО2> является:

протокол об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД (дислокация г. <АДРЕС> МО МВД России «Губахинский».

протокол об отстранении управления транспортным средством от 19октября 2023 года.

В результате освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения, проведенного в соответствии с требованиями, предусмотренными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у <ФИО2> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,22 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает допустимую норму, с результатами которого <ФИО2> была согласна при составлении данного акта.

Основания для проведения освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения у сотрудников ГИБДД имелись, наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, - указано в акте освидетельствования. Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технических средств измерения, прибора - ALKOTEST - 6810, 29815-08 ARАС - 0322, дата последней калибровки <ДАТА7>, погрешность +0,05 мл/л., результат освидетельствования составил 0,22 мг/л., что превышает допустимую норму.

Оснований не доверять показаниям прибора у мирового судьи нет, так как согласно результатов периодической проверки указанный выше прибор был признан пригодным к применению, что подтверждается заверенной копией свидетельства о проверке <НОМЕР> С -ВН/19-07-2023/263301320 действительным до <ДАТА8>

Нарушений требований закона сотрудниками ГИБДД при составлении протокола по делу об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, процедуры проведения освидетельствования на состояние опьянения в отношении <ФИО2> не допущено, указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписан <ФИО2> без каких-либо замечаний, и мировой судья принимает за основу доказательства, представленные составителем протокола, чьи доказательства ничем не опорочены.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.

Согласно материалам дела отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проводились в отношении <ФИО2> с применением видеозаписи.

Представленная в дело видеозапись, осуществленная сотрудниками полиции в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ, последовательно и в полном объеме отражает порядок проведения освидетельствования, а также позволяет удостовериться в добровольности <ФИО2> прохождения освидетельствования на месте и отображение результата, который составил 0,22 мл/л.

Таким образом, мировой судья считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению на основании ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что <ФИО2> водительское удостоверение в органах ГИБДД получала, срок действия которого на момент совершения административного правонарушения не истек, следовательно, <ФИО2> является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, общественную опасность содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины, отягчающих вину обстоятельств не установлено, суд принимает во внимание, что <ФИО2> управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, представляющего непосредственную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, с учетом санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, мировой судья считает, что административное наказание <ФИО2> подлежит назначению в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с уплатой в УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57623101, номер счета получателя 03100643000000015600 в ОТДЕЛЕНИЕ Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю в г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, Кор/сч. 40102810145370000048, КБК 18811601123010001140 УИН 18810459230160001190 с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Квитанция об уплате административного штрафа представляется мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа об уплате штрафа в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, принимается решение о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, обязательных работ на срок до 50 часов.

На основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД, в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья/подпись/

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>