Дело №5-429/23

УИД №42МS0150-01-2023-006535-04 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Клементова Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Ю.1,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка №4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области <ДАТА2> поступило дело о привлечении ФИО1 Ю.1 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КРФобАП. Суд, изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, полагает, что оно не может быть принято в производство на основании следующего.

Статьей 24.1 Кодекса РФ об АП установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об АП в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

К числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении. Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП. В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения. Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ДАТА> года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку, <ДАТА> года в 19-45 часов на <АДРЕС> ФИО1 Ю.1 совершил нарушение п. 11.4 ПДД, управляя ТС, совершил обгон движущегося впереди ТС на пешеходном переходе. Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что местом совершения административного правонарушения является ш.Ильинское, 47. В Законе Кемеровской области от 10.04.2015 №30-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области» определены границы судебных участков. Шоссе Ильинское относится к подсудности судебного участка №4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области (в пределах границ Новоильинского района), к подсудности судебного участка №9 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области (в пределах границ Центрального района), судебного участка №1 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области.

В нарушение требований ч.2 ст.28 КРФобАП в протоколе об административном правонарушении при описании обстоятельств его совершения не указано место совершения правонарушения (область, район, населенный пункт и т.п.). Отсутствие сведений о месте совершения правонарушения лишает возможности определить территориальную подсудность рассмотрения дела. Указанные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невосполнимы в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку влекут нарушение права на защиту участников административного судопроизводства и делают невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Ю.1 по существу, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и прилагающиеся к нему документы подлежат возвращению должностному лицу их составившему для устранения допущенных нарушений.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4, п.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 Ю.1 по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП должностному лицу, составившему протокол - инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку <ФИО2> для устранения указанных в определении недостатков.

Мировой судья Е.А. Клементова