Решение по административному делу

Дело № 5-115/2025 УИД № 29MS0021-01-2025-000541-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

08 апреля 2025 года с. Красноборск

Мировой судья судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области Кузнецова С.В., в помещении судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении

ФИО1 В.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 18 час. 08 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила умышленно заведомо ложный вызов полиции с мобильного телефона с абонентским номером <НОМЕР>, а именно в указанное время позвонила на номер оператора системы «112» и сообщила, что в их доме убили человека и кто-то истекает кровью.

В судебном заседании ФИО1 участия не приняла, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, в телефонограмме указала, что с протоколом согласна, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В связи с изложенным, прихожу к выводу, что она не пожелала воспользоваться правом на непосредственное участие в рассмотрении дела, тем самым реализовав права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Ее неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 В.1 в его совершении подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 29АК <НОМЕР>, рапортом пом. оперативного дежурного МО МВД России «Красноборский», согласно которому <ДАТА5> в 18 час. 08 мин. поступило сообщение от женщины о том, что в <...> убили человека; рапортом УУП МО МВД России «Красноборский» от <ДАТА5>, письменными объяснениями ФИО1 В.1, иными письменными материалами дела. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, которой разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявляла, указала, что с протоколом согласна.

В своих письменных объяснениях ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья считает доказанным факт заведомо ложного вызова полиции и квалифицирует действия ФИО1 В.1 по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 В.1 является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 В.1, мировой судья признает повторное совершение ею однородного административного правонарушения посягающего на общественный порядок, поскольку по имеющимся в деле сведениям она привлекалась к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, но должных выводов для себя не сделала. За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, и полагаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей. Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, БИК 011117401, КПП 290101001, ОКТМО 11530000, Кор. /сч. 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, КБК 43511601193010013140, УИН 0210237100000000032899245. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись С.В. Кузнецова

Копия верна: Мировой судья С.В. Кузнецова