Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-62/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

9 апреля 2025 <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан Елисеева М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что руководитель общества с ограниченной ответственностью транспортной компании «Комсервис» <ФИО2>, допустил правонарушение, установленное Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, выразившееся в предоставлении недостоверных сведений по страховому возмещению, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, в связи с чем Фондом понесены излишние расходы. Факт предоставления недостоверных сведений подтверждается решением о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения. В связи с чем в отношении него начальником отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. <ФИО2> о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, путем отправления повестки, в зал судебного заседания не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении без его участия.

Изучив материалы дела, суд находит, что <ФИО2> виновен в совершении вышеуказанного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно пунктам 2.1, 4 и 5 части 2 статьи 4.1 Федерального закона N 255-ФЗ страхователи, помимо прочего, обязаны своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу; вести учет и отчетность по начисленным и уплаченным страховым взносам и расходам на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, а также обеспечивать сохранность и учет документов, являющихся основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона N 255-ФЗ страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. Согласно части 20 статьи 13 Федерального закона N 255-ФЗв случае представления не в полном объеме страховщику сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, страховщик в течение пяти рабочих дней со дня их получения направляет страхователю либо в случае, указанном в части 19 настоящей статьи, застрахованному лицу извещение о представлении недостающих сведений или документов по форме, утверждаемой страховщиком. Страхователь либо застрахованное лицо при получении указанного извещения представляет страховщику недостающие сведения и документы в течение пяти рабочих дней со дня получения извещения. Мировым судьей установлено, что должностное лицо <ФИО2> предоставил недостоверные сведения по страховому возмещению, необходимые для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

Как следует из материалов дела, медицинской организаций ГБУЗ ЦГБ <АДРЕС> РБ по факту наступления страхового случая в отношении <ФИО3>, трудоустроенного в ООО ТС «Инкомсервис» на основании трудового договора, сформирован электронный больничный лист ввиду его временной нетрудоспособности в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>

В целях подтверждения выплаты пособия по временной нетрудоспособности страхователю направлены на проверку сведения, с указанием параметров назначения и выплаты пособия за расчетный период. Далее, с учетом предоставленных страхователем сведений, <ФИО3> было начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> в размере 22 987 рублей 60 копеек, в том числе НДФЛ 2 988 рублей. Однако, в результате перерасчета выявлена переплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 14 935 рублей 52 копейки, в связи с чем страхователю было направлено письмо - требование <НОМЕР>-16/84800 от <ДАТА7> о добровольном возмещении суммы переплаты в течение 10 дней со дня получения требования.

Кроме того, на начало страхового случая по электронному больничному листу <ФИО3> был занят у страхователя на основании трудового договора, а также являлся трудоустроенным у другого страхователя по договору гражданско-правового характера. При этом пособие по временной нетрудоспособности <ФИО3> было назначено и выплачено с учетом дохода полученного застрахованным лицом в 2023 году по договору гражданско-правового характера. Доход, полученный застрахованным лицом в 2023 году по договору гражданско-правового характера, включен в средний заработок согласно сведениям для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по электронному больничному листу, представленных страхователем, где <ФИО3> занят по договору гражданско-правового характера.

С учетом приведенных обстоятельств, страховщик понес излишние расходы на выплату страхового обеспечения застрахованному лицу, в связи с предоставлением страхователем недостоверных сведений.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом 645196 об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором указано на изложенные обстоятельства; выпиской из ЕГРЮЛ; актом выездной проверки от <ДАТА9> г.; решением о возмещении излишне понесенных расходов от <ДАТА8> Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения доказана. С учетом изложенных обстоятельств, а также принимая во внимание совокупность представленных доказательств, действия должностного лица <ФИО4> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, о времени и месте составления протокола <ФИО2> был извещен надлежаще.

При определении вида и размера административного наказания должностному лицу <ФИО2> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, данное правонарушение совершено впервые. Для признания данного административного правонарушения малозначительным мировой судья не находит оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33.2, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - руководителя юридического лица Общества с ограниченной ответственностью транспортной компании «Комсервис» ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель - УФК по Республике <АДРЕС> (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике <АДРЕС>, л/с 04014Ф01010), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, к/с <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, КБК 79711601230060000140, УИН 79702001103250000287 наименование банка - Отделение-НБ Республики <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.С. Елисеева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>