УИД31MS0036-01-2023-004079-12 № 5-939/2023/2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б., (<...> каб.209),

рассмотрев 12 декабря 2023 года в открытом судебном заседании по средствам видео-конференц связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении:

ФИО5, родившейся <ДАТА2> рождения в п. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: г<АДРЕС>, гражданка РФ, неработающей, незамужней, паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>.

УСТАНОВИЛ:

11.12.2023 в 23 часов 10 минут ФИО5, находясь по адресу: <...> не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В ходе рассмотрения дела ФИО5 вину признала, подтвердила факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, так как ранее в жилом помещении употребила наркотическое вещество.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения привлекаемой, судья приходит к следующему. Диспозиция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения <ФИО1> к административной ответственности) определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО5 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается материалами административного дела: - рапортом <АДРЕС> ОУУП и ПДН УМВД России по г. Белгороду майора полиции Белгорода <ФИО2> от 11.12.2023, в котором указано, что в 23 часов 10 минут по адресу г. Белгород пр.Б. Хмельницкого д.133 была выявлена привлекаемая ФИО5, которая имела покраснение кожных покровов, зрачки ее глаз были расширены, речь и телодвижения заторможены, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал, что давало основания полагать, что она употребила наркотические средства, в присутствие двух понятых на требование пройти медицинское освидетельствование ответила отказом;

- письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, из которого следует, что ФИО5 в их присутствие предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последняя отказалась; - протоколом о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование от 11.12.2023, который отвечает требованиям ст. 27.12.1 КоАП РФ. Привлекаемая оказалась от освидетельствования, о чем указала собственноручно. Копия протокола была вручена привлекаемой 11.12.2023, о чем свидетельствует ее подпись;

- протоколом об административном правонарушении ГБ № 22083174 от 11.12.2023, составленным согласно ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и составлен в присутствии привлекаемой, замечаний и ходатайств не представила, в услугах защитника не нуждалась.

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных свидетелями - очевидцами совершения привлекаемой административного правонарушения, объяснениям, у которых была отобрана подписка о разъяснении им прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а так же предупреждённых за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Действия ФИО5 судья квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Административное правонарушение совершено умышленно, так как ФИО5 понималаналичие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предвидела наступление негативных последствий и желала их наступления. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность привлекаемой, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемой, судьей не установлено.

При назначении наказания привлекаемой, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей правонарушения, личность привлекаемой, неработающей, в связи с чем, судья считает целесообразным назначить наказание в виде ареста, препятствий для назначения которого согласно ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено, данных об этом не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 23 часов 55 минут 11 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода<АДРЕС>

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>