Дело <НОМЕР> УИД 21MS0037-01-2023-004771-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <ФИО1> П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, ул.Л.Комсомола, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> около 12 часов 30 минут <ФИО2>, находясь в здании <АДРЕС> ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> Республике - Чувашии, расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству о взыскании задолженности по кредитному договору, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, не предоставив на законное требование судебного пристава сотовый телефон для наложения на него ареста.

<ФИО2>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному младшим судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> Республике - Чувашии, <ДАТА4> около 12 часов 30 минут <ФИО2>, находясь в здании <АДРЕС> ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> Республике - Чувашии по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, являясь должником по исполнительному производству, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, не предоставив сотовый телефон черного цвета для наложения ареста. В протоколе <ФИО2> указал, что отказывается (не согласен), обратится в суд на судебного пристава (л.д.3 об.).

Обстоятельства невыполнения <ФИО2> законного требования должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, по предоставлению сотового телефона для наложения на него ареста изложены также в акте об обнаружении правонарушения и письменных объяснениях судебного пристава-исполнителя <ФИО4>, которые согласуются между собой и в целом аналогичны содержанию протокола об административном правонарушении.

Имеющиеся в материалах дела иные доказательства (копия судебного приказа, постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании с <ФИО2> 381392,10 руб.) подтверждают законность и обоснованность действий должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.

Так, в соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно п.2 ст.12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. Право судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, предусмотрено п.7 ч.1 ст.64 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве».

Порядок наложения ареста на имущество должника урегулирован статьей 80 указанного закона. В соответствии с частями 1, 4 указанной нормы судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. В ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплено правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Сотовый телефон не относится к предметам обычной домашней обстановки и обихода, вещам индивидуального пользования по смыслу ст. 446 ГПК РФ, следовательно на него может быть обращено взыскание по исполнительным документам при наличии задолженности. Факт отказа предоставить по требованию судебного пристава сотовый телефон для наложения на него ареста <ФИО2> признал, о чем свидетельствуют его объяснения в протоколе об административном правонарушении. При этом причины, по которым <ФИО2> отказался предоставить сотовый телефон для ареста, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные доводы имеют значение для решения вопроса об изъятии имущества или его передаче должнику на ответственное хранение при наложении ареста. Кроме того, действия судебного пристава, с которыми <ФИО2> был не согласен, не были признаны незаконными в судебном порядке. Таким образом, <ФИО2>, отказавшись предоставить имущество (сотовый телефон) для ареста, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Поэтому, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, и вина его доказана.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: Отделение - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России // УФК по <АДРЕС> Республике <АДРЕС>, р/с <***>, УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 97710000, КБК 81811601173010008140, УИН 0411494621003750075320235.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления денежных средств в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> Республики по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.