ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Иркутск 03 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска Бакаева Н.В. (<...>, каб.302), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-560/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношениидиректора ООО «ИННОВАЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2022 года директор ООО «ИННОВАЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 по адресу: <АДРЕС> в нарушение ст. 93.1 Налогового кодекса РФ по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> не представил в налоговый орган в срок по 21 декабря 2022 года включительно документы (информацию) по взаимоотношениям с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, полностью доказана исследованными материалами дела.

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В соответствии с п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации) в соответствии с п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Объективно вина директора ООО «ИННОВАЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, о времени и месте составления которого ФИО1 уведомлен надлежаще, что подтверждается копией уведомления от <ДАТА7> <НОМЕР>, копией списка почтовых отправлений и отчетом об отслеживании почтового отправления; - копией требования <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении документов (информации), которое согласно квитанции о приеме электронного документа направлено <ДАТА4> и принято ООО «ИННОВАЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» <ДАТА8> года; - копией решения <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении ООО «ИННОВАЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» к ответственности за налоговое правонарушение; - выписками из ЕГРЮЛ. Грубых нарушений требований статьи 28.2 КоАП РФ, влекущих недоказанность вины ФИО1 и признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, должностным лицом не допущено. Гарантии процессуальных прав ФИО1 должностным лицом соблюдены в полном объеме. На основании установленных обстоятельств мировой судья находит вину директора ООО «ИННОВАЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении директору ООО «ИННОВАЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, влекущего нарушение законодательства о налогах и сборах, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствиесмягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, но не в максимальном размере.

Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку указанное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере налогового законодательства и создает угрозу порядку осуществления налогового контроля. На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «ИННОВАЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 40102810145370000026 в Отделении Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25701000, наименование платежа: 002-5-560/2023, плательщик ФИО1, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>