Дело № 05-0231/82/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» сентября 2023 года г. Симферополь

Мировой судья судебного участка №82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Гирина Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, паспорт серии ***, выданный ***, код подразделения: ***, проживающего по адресу: ***, инвалидности не имеющего -

установил:

***, фактически проживая по адресу: ***, находясь под административным надзором, повторно в течение одного года 18 сентября 2023 не явился в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, чем нарушил решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 06.06.2022, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении *** 19 сентября 2023 года старшим инспектором НОАН ОУУПиПДН ОМВД Росии по Симферопольскому району капитаном полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <...> по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ.

*** в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, по существу совершенного правонарушения дал пояснения в соответствии со сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав ***, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 06.06.2022 в отношении *** установлен административный надзор на срок восемь лет, с возложением ограничений, в том числе, в виде обязательства о явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Симферопольскому району майором полиции ФИО2 от 19.06.2023 <...> *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, копия постановления была вручена *** 19.06.2023, указанное постановление вступило законную силу 30.06.2023.

В материалах дела имеется надлежащим образом заверенная копия регистрационного листа поднадзорного лица №30/22, согласно которому 18 сентября 2023 года *** не явился в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно рапорту старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Симферопольскому району капитана полиции ФИО3, *** 18 сентября 2023 года не прибыл на регистрацию, документы, подтверждающие уважительность причин неявки, не предоставил.

Факт совершения *** указанного административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 №122442 от 19.09.2023, в котором изложены обстоятельства совершения *** административного правонарушения (л.д.1);

- рапортом Старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Симферопольскому району капитана полиции ФИО3 от 19.09.2023 (л.д. 4);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица №30/22 (л.д 9);

- копией решения Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 06.06.2022 об установлении в отношении *** административного надзора (л.д. 5-6);

- пояснениями ***, данными в судебном заседании.

Таким образом, действия *** образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ***.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние *** в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценив все изложенное в совокупности, с учетом характера совершенного *** административного правонарушения, данных его личности, мировой судья приходит к выводу о назначении *** административного наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Ограничений для назначения обязательных работ, предусмотренных ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -

постановил :

Признать ***, ***, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, паспорт серии ***, выданный ***, код подразделения: ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить ***, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Гирина Л.М.