ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
УИД71MS0074-01-2023-003256-49
20 декабря 2023 г. г. Тула Мировой судья судебного участка № 74 Центрального судебного района г.Тулы Прозорова Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 74 Центрального судебного района г. Тулы по адресу: <...> дело №5-715/74/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,
установил:
ФИО3 совершила самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 09 октября 2023 г. в 11 часов 08 минут по адресу: <АДРЕС> факт сработки антимагнитной пломбы 1058760 (антимагнитная пломба была нарушена посредством воздействия на нее магнита) на счетчике активной энергии Меркурий 230 АМ-01 заводской номер <НОМЕР>, согласно произведенным замерам, и составленному акту Б2345/23Н, таким образом ФИО3 осуществила безучетное использование электрической энергии, причинив АО «ТГЭС» материальный ущерб на сумму 13670 руб. 10 коп. В суд ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причине неявки мировому судье не представила, с ходатайством об отложении дела не обращалась. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть указанное дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося правонарушителя.
Представитель потерпевшего АО «ТГЭС» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки мировому судье не представил. Руководствуясь ст. 25.4 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Пунктами 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Из материалов дела следует, что по результатам проведенной проверки, по причине аварийной заявки установлено, что 09 октября 2023 г. в 11 часов 08 минут сотрудниками АО «ТГЭС» по адресу: <АДРЕС>, выявлен факт срабатывания знака визуального контроля (антимагнит), допущенный ФИО3
Исследовав представленные суду письменные доказательства, мировой судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства, подтверждается достаточной совокупностью допустимых, относимых и достоверных доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 декабря 2023 г., составленным уполномоченным на то лицом по факту выявленного правонарушения при описанных выше обстоятельствах; -выпиской из ЕГРН в отношении домовладения расположенного по адресу: <АДРЕС>; -заявлением о привлечении к административной ответственности, поступившее в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле 09 октября 2023 г.; -объяснениями <ФИО2>, данными им 09 октября 2023 г.; -актом <НОМЕР> от 09 октября 2023 г.; -актом проверки расчетного прибора учета от 09 октября 2023 г. с приложением; -расчетом по акту <НОМЕР> от 09 октября 2023 г.; -расчетом объёма безучетного потребления электроэнергии от 09 октября 2023 г.; -фотоматериалами; -объяснениями ФИО3, данными 30 ноября 2023 г.; -сообщением АО «ТГЭС» от 07 декабря 2023 г.; -копией заявки <НОМЕР> от 30 сентября 2023 г.; -объяснениями ФИО3, данными 12 декабря 2023 г.; -копией паспорта. Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
До получения объяснений <ФИО2> ему были предварительно разъяснены права и обязанности, он был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При таких обстоятельствах их письменные объяснения мировой судья также признает допустимыми доказательствами по делу. Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Имеющаяся в материалах дела совокупность допустимых, относимых и достоверных доказательств мировым судьей признается достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2.3 статьи 4.1 названного Кодекса). При назначении ФИО3 административного наказания мировой судья учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, ее семейное и имущественное положение, и приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в соответствии с положениями ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП, при этом снизить размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи до 5000 рублей, который будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области) лс 04662027021 ИНН: <***> КПП: 710701001 номер счета получателя платежа: 03100643000000016600 корреспондентский счет: 40102810445370000059 наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула БИК: 017003983 очередность платежа: 5 КБК - 829 1 16 01073 01 0019 140 ОКТМО - 70701000. После оплаты соответствующую квитанцию предъявить в судебный участок №74 Центрального судебного района г.Тулы. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Л.С. Прозорова