Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС> Новгород
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области А.В. Бакулин, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области (603950, город <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> ФИО1, <АДРЕС> «А»,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении в отношении
ФИО4 1, <ДАТА2>,
Установил :
<ДАТА3> в 14 час. 30 мин. ФИО4, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства, в нарушение ст. 27.12.1 КоАП РФ, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отказ заявлен в отделении полиции <НОМЕР> по адресу: <...> <АДРЕС>, д. 5.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации. ФИО4 указал на признание вины, вместе с тем пояснил, что пояснил, что был задержан сотрудниками полиции. Его доставили в отдел полиции, где предложили пройти медосвидетельствование, от которого он отказался, так как сильно волновался. Дополнительно сообщил, что имеет заболевания ВИЧ, гепатит С, а также просил строго не наказывать и согласен пройти лечения, так как сам нуждается в нем. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным доказательствам, суд находит, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, установлена и доказана добытыми по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении,
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; - проколом о направлении на медосвидетельствование, в котором был зафиксирован отказ ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. - рапортом сотрудника полиции, из которого усматривается наличие у ФИО4 визуальных признаков опьянения. - объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 - объяснениями ФИО4 Указанные документы согласуются между собой и в совокупности доказывают вину ФИО4 Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
Содеянное ФИО4 правильно квалифицированно по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Уполномоченным должностным лицом правильно отражены основания привлечения к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и зафиксированный в протоколе об административной ответственности отказ лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, как заявленный непосредственно уполномоченному сотруднику милиции. В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА4> «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:.. направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ требование должностного лица о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора, имелись достаточные основания полагать, что лицо, находится в состоянии опьянения, направление на медицинское освидетельствование производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно Приказу Минздрава России от <ДАТА5> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии алкогольном опьянении и подлежит направлению на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Направление ФИО4 на медицинское освидетельствование было произведено сотрудниками полиции с соблюдением Правил на направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 37. Наличие у ФИО4 визуальных признаков опьянения, отраженных в протоколе о направлении на медосвидетельствование, при отсутствии запаха алкоголя, что так же следует из данного протокола, подписанного понятыми, в совокупности с обстоятельствами, при которых он был задержан, давали сотрудникам полиции достаточные основания полагать, что ФИО4 употребил наркотические средства. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования и отказ ФИО4 от подписи процессуальных документов зафиксирован в протоколе о направлении, составленным в присутствии понятых, чьи подписи имеются в документах.
Таким образом, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в силу ст. 27.12.1 КоАП РФ являлись законными, и подлежали исполнению ФИО4 Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены сотрудником полиции, личная заинтересованность которого не установлена. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, назначить административное в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Обязать ФИО4 1 пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, о также медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Обязать ФИО4 1 в течение 10-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» (г.Н.Новгород, ул.50 лет Победы, <АДРЕС> для прохождения диагностики. Контроль за исполнением ФИО4 вышеуказанных обязанностей возложить на ОП <НОМЕР> УВД по г. Н. Новгороду. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Жалоба также может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода.
Мировой судья попдись А.В. Бакулин Копия верна. Мировой судья А.В. Бакулин
Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода - ул.В.ФИО1, <АДРЕС> «А» путем уплаты штрафа по реквизитам:
Получатель: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000
Код Бюджетной Классификации 21811601063010009140
УИН
Назначение платежа: административный штраф по постановлению <НОМЕР> По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае, если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности. В соответствии со ст.20.25 1Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 1Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти.