Дело 5-743 м1/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Курск И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Сеймского округа города Курска - мировой судья судебного участка №7 судебного района Сеймского округа города Курска Диневич Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении

генерального директора <АДРЕС>» (г.<АДРЕС> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором <АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в УФНС России по <АДРЕС> области в срок не позднее <ДАТА3> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года, декларация представлена <ДАТА4>, т.е. <ДАТА5> в 00:01 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В суд ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался заказным письмом уведомлением. Однако данное заказное письмо вернулось с почтовой отметкой «истёк срок хранения».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, не имея сведений об ином адресе проживания лица, привлекаемого к административной ответственности, а также при отсутствии от ФИО1 ходатайств об отложении судебного слушания, судья на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно п.4 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается: ? Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> ? Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <АДРЕС>» от <ДАТА8> г.;

? Квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; ? Уведомлением от <ДАТА9> <НОМЕР>. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

При определении размера наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств и считает возможным, в силу п.2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание за совершенное действие в виде предупреждения.

На основании изложенного, ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора <АДРЕС>» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд города Курска через мирового судью судебного участка №1 судебного района Сеймского округа города Курска в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи: Диневич Т.В.