Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Грудининой Т. с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, б-р 48 Стрелковой Бригады 14-3, <АДРЕС> края, неработающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> около 01-15 часов находясь во дворе дома по адресу: г. <АДРЕС>, б-р 48 Стрелковой Бригады 14, <АДРЕС> края, на почве внезапно возникших неприязненных отношений выгнул палец <ФИО3>, а так же нанес царапины ей в область лица, тем самым совершил нанесение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО2> с составленным протоколом согласен. Указав, что умысла на причинение насильственных действий потерпевшей не было, <ФИО3> в ходе ревности разбила ему автомобиль, наносила ему удары в различные части тела. Когда <ФИО3> схватила его за футболку, то выгнул ей палец, чтоб она отпустила его. Отмахиваясь от потерпевшей не исключает, что оцарапил <ФИО3>
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что увидев <ФИО2> с другой приревновала его, из-за чего разбила ему автомобиль. В ходе конфликта <ФИО2> нанес ей удары ладонью в правую и левую часть лица, выгнул палец, поцарапал лицо. От нанесенных ударов, испытала физическую боль, был кровоподтек на ухе, на лице, ногах, пальцы на руках были синие. Оснований для оговора не имеет. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Виновность <ФИО4> в совершении данного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с составленным протоколом был ознакомлен, согласен; - рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 25.07.2023; - сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> о том, что поступила <ФИО3> в Чернушинскую ЦРБ, что избил муж; -заявлением <ФИО3> о привлечении к ответственности <ФИО5> за нанесение побоев; - письменными пояснениями <ФИО3>; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.07.2023; -заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> -25.07.2023 согласно которого следует, что у <ФИО3> имелись кровоподтеки: в левой окологлазничной области, на левом плече, на правом плече, на правом предплечье, на правой кисти, на левой голени, на левом колене, на правой голени, ссадины на мочке ушной раковины, на левом логте, на правой голени, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стройкой утраты трудоспособности; - письменными объяснениями <ФИО5>, и иными материалами дела, которым оснований не доверять не имеется. Довод <ФИО2> что в рассматриваемой ситуации его действия носили характер самобороны нельзя признать состоятельными, поскольку совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении потерпевшей не являлось единственно возможным действием для устранения опасности и предотвращения вреда. То обстоятельство, что умысла на причинение телесных повреждений не было, мировым судьей принято быть не может, поскольку при описанных событиях он мог избрать иной способ защиты. Доводы потерпевшей в части нанесения ударов ладонью в лицо, которые не указаны в протоколе об административном правонарушении, не принимаются, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен с участием потерпевшей, ей подписан, в котором указано, что <ФИО2> выгнул палец <ФИО3> а так же оцарапил ее в область лица, при этом каких-либо возражений относительно количества нанесенных повреждений потерпевшей заявлено не было. Вместе с тем, в рассматриваемом случае, нанесение иных побоев потерпевшей на квалификацию действий <ФИО2> предусмотренную ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не влияет, поскольку суд не может выходить за рамки предъявленного обвинения, в связи с чем не рассматривает иные удары, о которых говорит потерпевший. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должны толковаться в пользу <ФИО2> не усматривается.
Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. При назначении вида и размера наказания, принимаю во внимание конкретные обстоятельства по делу, требования закона, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи, поскольку данный вид наказания будет являться справедливым, разумным и достигнет целей предусмотренных ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: Получатель УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> к/с 03100643000000015600 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 57757000 КБК 88611601203019000140, УИН 0). Квитанцию об уплате представить в судебный участок <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 141. При неуплате административного штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись. Копия верна: Мировой судья: <ФИО1>