Решение по административному делу

Дело № 5-5/2025 64MS0031-01-2024-006168-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

13 февраля 2025 года город Вольск

Мировой судья судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, водительское удостоверение: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего в ГАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

установил:

<ДАТА3> в 00 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> проезд дом 1 города Вольска Саратовской области водитель ФИО6 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, при этом действия ФИО6 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6 Выслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, видеозапись административного правонарушения, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Вина ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом о задержании транспортного средства 64 ТС 306683 от <ДАТА3>; - рапортом от <ДАТА3>; - параметрами поиска;

- видеозаписью; - показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которым в ночь с <ДАТА5> на <ДАТА6> они находились на дежурстве в г. Вольске <АДРЕС> области, работали в районе автозаправки Роснефть на улице Фирстова. Около 00-00 час свидетели увидели, как в сторону выезда из города со стороны военного училища мимо проехал автомобиль Дастер с включенным поворотником на большой скорости, что привлекло их внимание, после чего они проследовали за данным автомобилем, после непродолжительной погони автомобиль был остановлен, из него вышел мужчина, у мужчины была неустойчивая походка, он вел себя агрессивно, документы не представил, от него исходил запах алкоголя. Инспекторы установили принадлежность автомобиля по регистрационным знакам, как оказалось данные номера были подложными. Так как гражданин вел себя неадекватно им пришлось вызвать еще одну патрульную машину. Мужчине было предложено пройти освидетельствование, он отказался, после чего было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования, мужчина также отказался, о чем сделана соответствующая запись в графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего в отношении ФИО6 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Протокол был составлен без понятых, так как они находились на выезде из города Вольска, и мимо даже никто не проезжал. Адрес в протоколе об административном правонарушении был указан, после определения местонахождения через ГИС систему геолокации. Инспекторы из второй патрульной машины составили на мужчину протокол за подложные номера, мужчина скрутил номера, спрятал их под одежду, повесил другие номера, от подписей в административных материалах отказался. Так как мужчина отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, дополнительно велась видеозапись на телефон, данное видео приложено. - показаниями свидетеля <ФИО4>, согласно которым, в ночь с <ДАТА7> на <ДАТА4> год он с инспектором <ФИО5> находились на службе. В ночное время им позвонили сотрудники ДПС <ФИО2> и <ФИО3>, они поехали к ним, как оказалось ими был остановлен автомобиль, водитель которого имел признаки алкогольного опьянения, имелся запах алкоголя, неустойчивость позы, после того как пробили регистрационный знак автомобиля, было выяснено, что данные знаки оказались подложными, после чего <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Видеозапись велась на сотовый телефон, так как мужчина отказался проследовать в служебный автомобиль для оформления протоколов; - иными материалами дела. На основании ч. 6 ст. 25.7 КоАП Российской Федерации в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО1> мировой судья не усматривает. Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья не усматривает.

Отягчающим обстоятельством судья в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в редакции Федерального закона от <ДАТА9> N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения" и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Штраф перечислить в УФК по Саратовской области (ГУ МВД России «ФИО7» Саратовской области, код 110); КПП 645201001; ИНН <***>; ОКТМО 63701000; номер счета получателя 40101810300000010010, наименование Банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ; БИК 046311001, УИН 18810464240980002748, КБК 18811601123010001140. Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 Вольского района Саратовской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление в части исполнения основного наказания в виде штрафа в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, возложить на ФИО7 МОСП УФССП РФ по Саратовской области.

Постановление в части исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГАИ МО МВД РФ «ФИО7» Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в ФИО7 районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Чупшева