Дело № 5-656/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

УИД 55 МS0086-01-2023-002942-23

<...>, каб. 411) 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Шипулин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2023 в 10 час 43 мин. ФИО3, находясь в здании Куйбышевского районного суда г. Омска, расположенного по адресу: <...>, нарушил установленные в суде правила поведения, возле кабинета № 107 громко разговаривал, выражая свое недовольство, вел себя вызывающе, не соблюдал тишину в здании суда, мешал проведению судебных процессов, на неоднократные законные требования судебных приставов о прекращении действий, нарушающих установленные правила поддержания общественного порядка в здании суда, не реагировал. ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, путем направлении почтовой корреспонденции. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 4.1 Правил поддержания общественного порядка в здании Куйбышевского районного суда г. Омска посетителям запрещается нарушать тишину в здании суда; нарушать законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов. Согласно ст. 1 Федерального закона № 118-ФЗ от 01.07.1997 года «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

В силу положений ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 360 от 02.10.2023, содержащего описание событий обстоятельств указанного правонарушения; - рапортами судебных приставов по ОУПДС ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО4 и ФИО5 от 02.10.2023, указавших, что ФИО3 громко разговаривал, выражая свое недовольство, нарушил тишину в здании суда, на неоднократные требования о прекращении действий, нарушающих установленные правила поддержания общественного порядка в здании суда, не реагировал; - объяснением <ФИО2>, согласно которому 02.10.2023 в её присутствии ФИО3, находясь в Куйбышевском районном суде г. Омска, нарушил тишину в здании суда, на требования судебных приставов о прекращении таких действий не реагировал, и иными материалами дела. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, не усматривая смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствие с принципами и целями назначения административного наказания, суд полагает целесообразным избрать минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: Получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, адрес: <...>), КПП 550301001, ИНН <***>, УФК по Омской области, ОКТМО 52701000, счет № 40102810245370000044 (Отделение Омск), БИК 015209001, КБК 00511601173019000140, УИН 0209929855008750065620238. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Шипулин