Решение по административному делу
Дело <***>ПОСТАНОВЛЕНИЕ <***1> <***>, 11БИ.о. мирового судьи судебного участка <***> в <***> - <***1>,рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <***2>, <***2> рождения, уроженца: <***>, зарегистрированного и фактически проживающего: <***>, ул. <***> ФИО1, <***>, паспорт: <***>.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении <***> от <***3> <***2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и на него был наложен административный штраф в размере - 500 руб., который он в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатил, в связи с чем в отношении <***2> был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Привлекаемый в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется. В силу ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.Вина <***2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА <***> от <***4>, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении <***> от <***3>, <***2> в постановлении были разъяснены положения ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие срок уплаты штрафа. Постановление вступило в законную силу <***5>Из материалов дела видно, что <***2> отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину <***2> в совершении административного правонарушения, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в установленный срок.Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность <***2> мировой судья не установил.При назначении наказания мировой судья, учитывает обстоятельства совершения <***3> административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <***2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 1 000 (Одна тысяча) рублей. Штраф зачислять: УФК по <***> области (Служба по обеспеч. деятельности мировых судей, 04632201040), ИНН/КПП <***>, номер счета 03100643000000016300, кор/счет 40102810445370000055 Отделение Смоленск Банка России// УФК по <***> области <***>, БИК <***>, КБК 82111601203019000140, ОКТМО 66638000, наименование платежа 5-1554/2023-5, УИН 0411856200003300127319729. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <***> районный суд <***> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <***1>