Решение по административному делу
Дело №5- 633 /1/2023 УИД 33MS0052-01-2023-002609-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 октября 2023 года <...><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области Макарцева Е.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области, с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
28.09.2023 года около 19 часов 13 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>», тайно, свободным доступом совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: дезодорант «OLD Spise Wolfthorn» стоимостью 281,64 руб. в количестве 2 шт., дезодорант «OLD Spise Whitewater» стоимостью 301,92 руб., в количестве 2 шт., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на общую сумму 1167,12. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялась в содеянном. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Согласно части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме показаний ФИО3 в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> от 29.09.2023, зарегистрированным в ОМВД России по Меленковскому району за № 4957 от 29.09.2023, где она просит привлечь к ответственности ФИО3, совершившего хищение товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; справкой директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о стоимости похищенного товара; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Меленковскому району <ФИО2> от 30.09.2023; объяснением свидетеля <ФИО1> от 29.09.2023; объяснением ФИО3 от 30.09.2023; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Меленковскому району <ФИО2> от 19.09.2023; Из справки ОМВД России по Меленковскому району от 02.10.2023 следует, что в действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно наказуемых деяний, указанных в ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Заслушав объяснения ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценивая в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО3 свою вину признал, привлекался к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента вынесения постановления - с 09 часа 30 минут 4 октября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Меленковский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Макарцева