Решение по административному делу

Дело № 72/5-483/2023 (43MS0080-01-2023-004589-21)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 августа 2023 года г. Киров<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова Жуйкова Н.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

главного бухгалтера ООО МКК «ЭКСПРЕСС ЗАЙМ» (<АДРЕС>) ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь главным бухгалтером ООО МКК «ЭКСПРЕСС ЗАЙМ», юридический адрес: <АДРЕС>; - копией приказа (распоряжения) от 19.11.2018 г. о приеме ФИО1 на должность главного бухгалтера. Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность представлять в установленномпорядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Понятия «налоговая декларация» и «расчет авансового платежа» разграничены и приведены в пункте 1 статьи 80 НК РФ. Согласно данной норме налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Расчет авансового платежа представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме, налогоплательщика о базе исчисления, об используемых льготах, исчисленной сумме авансового платежа и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты авансового платежа. Расчет авансового платежа представляется в случаях, предусмотренных НК РФ применительно к конкретному налогу. В силу ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, а отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года. Согласно ст. 289 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации. Налоговые агенты обязаны по истечении каждого отчетного (налогового) периода, в котором они производили выплаты налогоплательщику, представлять в налоговые органы по месту своего нахождения налоговые расчеты в порядке, определенном настоящей статьей. Налогоплательщики по итогам отчетного периода представляют налоговые декларации упрощенной формы (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, являясь должностным лицом, не представил в налоговый орган по месту учета в установленный законом срок налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 6 месяцев, квартальный 2022 года. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, отсутствие в материалах дела данных о смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, не усматривая оснований для назначения ему иного вида наказания. При этом, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством, и создающего угрозу нарушения порядка проведения мероприятий по налоговому контролю, оснований для признания его малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Принимая во внимание, что действия главного бухгалтера ООО МКК «ЭКСПРЕСС ЗАЙМ» ФИО1 не повлекли причинения вреда, указанного в ст. 3.4 КоАП РФ, согласно представленным суду материалам дела ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности замены административного штрафа предупреждением в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3.5, ст. 4.1.1, ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать главного бухгалтера ООО МКК «ЭКСПРЕСС ЗАЙМ» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Заменить в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ назначенное главному бухгалтеру ООО МКК «ЭКСПРЕСС ЗАЙМ» ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение10 суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья Н.А. Жуйкова