№ 5-504/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Емва, Республики Коми
26 октября 2023 года
И.о мирового судьи Емвинского Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н., рассмотрев в помещении Кылтовского судебного участка Княжпогостского района по адресу: <...> «а», дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> МВД по Республике Коми, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
установил:
ФИО3 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 01.10.2023, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя тайно, умышлено, совершил хищение одной бутылки водки «Хорта Серебряная прохлада 40%» объемом 0,375 литр., стоимостью 157,55 рублей и одной бутылки водки «Хорта Платинум 40%» объемом 0,5 литр., стоимостью 212,10 рублей, чем причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на 369,55 рублей. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Часть 1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Событие административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении КН № 049205 от 17.10.2023, рапортом помощника дежурного ОМВД России по Княжпогостскому району от 02.10.2023, заявлением <ФИО2>, объяснением <ФИО2> от 02.10.2023, справкой о стоимости похищенного товара от 05.10.2023, счет-фактурой № 5549/484 от 05.09.2023, фотоматериалом, рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Княжпогостскому району от 05.10.2023, объяснением ФИО3 от 11.10.2023.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется, в связи с чем мировой судья полагает вину ФИО3 установленной. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения им правонарушений вновь, могут быть достигнуты посредством назначения ему административного наказания в виде административного ареста. Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, а именно с 26.10.2023 года с 12.00 час. Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.
Мировой судья М.Н. Васильченко Копия верна