Дело <НОМЕР>

Протокол СП 68 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.о. мирового суди судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Бородина Г.В., рассмотрев дело по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гр. ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, адрес регистрации по месту жительства <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 в нарушение положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не оплатил административный штраф в размере 1100 руб. 00 коп. по постановлению судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> за нарушение, квалифицируемое ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. В установленный законом срок, постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4>, срок добровольной оплаты истек <ДАТА5>

ФИО2 виновным себя признал, суду пояснил, что штраф не оплачен ввиду отсутствия денежных средств.

Виновность ФИО2 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела. Материалы дела составлены в соответствии с требованиями Закона, должностными лицами, которым предоставлено право составления протоколов и материалов. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Правом отсрочки (рассрочки) на оплату штрафа ФИО2 не воспользовался. Невыполнение предусмотренной ст. 32.2. Кодекса РФ об АП обязанности в установленный срок образует объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП. Бездействия ФИО2 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд назначает ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 20.25, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья Бородина Г.В.