УИД: 63MS0030-01-2023-005765-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению <ФИО3> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО3> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к <ОБЕЗЛИЧЕНО> возмещении ущерба причиненного ее транспортному средству в результате обрушения металлического дорожного покрытия в размере 68000 рублей, а также расходов на оплату экспертно-оценочных услуг в размере 16200 рублей и расходов на оплату государственной пошлины. В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, в связи с тем, что цена иска в рассматриваемом деле составляет более 50 000 рублей. Истец <ФИО3> не возражала против направления гражданского дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>. Представитель ответчика по доверенности <ФИО5> не возражала против направления гражданского дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как усматривается из искового заявления <ФИО3> просит взыскать с ответчика Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации г.о. <АДРЕС> стоимость возмещении вреда, причиненного имуществу в размере 68 000 руб., а также расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере 16200 руб. Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд цена иска составляет 84 200,00 рублей, что превышает допустимый предел исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, учитывая, что заявленные истцом требования содержит требования имущественного характера, подсудные районному суду, мировой судья полагает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и в силу ст. ст. 23, 24 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 23, 223-224 ГПК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению <ФИО3> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> возмещении ущерба, передать для рассмотрения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> (г.Самара, улица <АДРЕС> дом 226).

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>