Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-492/2025-5

УИД 33MS0011-01-2025-002019-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> 11 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира Крисько В.С. по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ведущего инженера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 14,

установил:

<ДАТА3> должностным лицом Инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области (далее - Инспекция) в отношении должностного лица - ведущего инженера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Вменяемое ведущему инженеру ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> правонарушение выразилось в неисполнении предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> в срок до <ДАТА5>, выданного должностным лицом Инспекции.

<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении указала, что нарушения, как должностное лицо признает. Просила учесть, что ранее к административной ответственности не привлекалась, ущерб физическим и юридическим лицам не причинен. Мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства - единая федеральная централизованная информационная система, функционирующая на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации о жилищном фонде, стоимости и перечне услуг по управлению общим имуществом в многоквартирных домах, работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлении коммунальных услуг и поставках ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по указанной плате, об объектах коммунальной и инженерной инфраструктур, а также иной информации, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством.

В соответствии с ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований. Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от <ДАТА7> N 170 (далее - Правила), определены правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации. Ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Судом установлено, что Должностным лицом Инспекции на основании поступившего в Инспекцию обращения жителя многоквартирного дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76 вх. от <ДАТА8> <НОМЕР> в соответствии с решением заместителем начальника Инспекции от <ДАТА9> <НОМЕР> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в период с <ДАТА10> по <ДАТА4> проведена внеплановая выездная проверка по вопросу утечки из системы канализации, затопления в подвале дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76. Собственниками помещений указанного МКД выбран непосредственный способ управления МКД (протокол от <ДАТА11> <НОМЕР> б/н годового/внеочередного) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76). Пунктом 2 протокола от <ДАТА12> <НОМЕР> б/н (годового/внеочередного) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул.| <АДРЕС>, д. 76 признана старшим по дому <ФИО2> (кв. 8). В соответствии с п. 3 протокола от <ДАТА12> <НОМЕР> б/н (годового/внеочередного) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул.| <АДРЕС>, д. 76 дому <ФИО2>, кв. 8 делегированы полномочия на заключение от имени и по поручению собственников дома договора на техническое обслуживание дома с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является организацией, ответственной за надлежащее содержание общего имущества в доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1 <АДРЕС>, д. 76. При осмотре помещения подвала выявлена течь из инженерных коммуникаций (канализационной трубы), вследствие чего зафиксировано увлажнение грунта подвала, в части подвала скопление на поверхности грунтового покрытия канализационных стоков (следы протечки из канализации), кроме этого на трубе холодной воды зафиксирован конденсат, что является нарушением п. 3.4.1, 4.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. При проведении измерения относительной влажности воздуха с помощью прибора комбинированного Testo 610 (свидетельство о поверке от <ДАТА13> <НОМЕР> С- AK3/12-08-24/362518139) относительная влажность воздуха в подвальном помещении составляет 66,2%, что является нарушением п. 4.1.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. По результатам проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выдано предписание об устранении нарушений обязательных требований от <ДАТА4> <НОМЕР> 193-01-02 со сроком исполнения до <ДАТА5>. <ДАТА5> в Инспекцию поступило ходатайство ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (вх. от 09.07.2025 <НОМЕР> ИГЖН-1135-01-18) о прекращении исполнения предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> 193-01-02. Из указанного ходатайства следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» приняты меры по устранению течи из канализационной трубы в подвале дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76, ликвидации скопления на поверхности грунтового покрытия подвала канализационных стоков, устранению причины образования конденсата на трубе холодной воды, обеспечению нормируемого температурно-влажностного режима подвала. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлен акт осмотра помещения от <ДАТА15> С целью проверки исполнения требований предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> 193-01-02, должностным лицом Инспекции <ДАТА16> на основании задания заместителя начальника Инспекции от <ДАТА16> <НОМЕР> 68 проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования. Доступ в помещение подвала предоставлен жителями дома. В ходе осмотра установлено, что течь из канализационной трубы в подвал дома устранена, ликвидировано скопление на поверхности грунтового покрытия подвала канализационных стоков. На трубе холодной воды зафиксирован конденсат <ДАТА16> должностным лицом Инспекции рассмотрено ходатайство ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и установлено неисполнение предписания в полном объёме. Как следует из материалов дела, <ФИО1> является ведущим инженером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», назначенная приказом (распоряжением) о переводе работника на другую должность от <ДАТА17> <НОМЕР> 4-пер-14. Согласно п. 3.1 Должностной инструкции ведущего инженере ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», утверждённой <ДАТА18> к должностным обязанностям ведущего инженера относится организация технического обслуживания жилищного фонда (санитарное содержание домов и придомовой территории; техническое обслуживание конструкций, элементов, узлов, инженерного оборудования зданий и др.) и обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, в том числе, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, пожарную безопасность, надлежащее содержание и ремонт общего имущества в жилых многоквартирных домах, обеспечение эффективного пользования указанным имуществом, его сохранности и предоставление установленного уровня качества услуг по содержанию, работ по текущему ремонту общего имущества жилых многоквартирных домов и коммунальных услуг. Согласно п. 5.2 Должностной инструкции ведущий инженер предприятия несет персональную ответственность (административную, дисциплинарную и материальную) (а в отдельных случаях, предусмотренных законодательством РФ, уголовную) ответственность за правонарушения, совершённые в период осуществления своей деятельности в соответствии с действующим граждански административным, административным и уголовным законодательством. Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Невыполнение должностным лицом - ведущим инженером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в срок до <ДАТА5> требований предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> 193-01-02 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 341-04-02 от <ДАТА3>, обращением от <ДАТА8>, решением о проверки от <ДАТА9>, протоколом общего собрания от <ДАТА11>, предписанием <НОМЕР> 193-01-02 от <ДАТА4> с установленным сроком устранения выявленных нарушений до <ДАТА5>, актом выездного обследования от <ДАТА16> <НОМЕР> 68 и другими материалами дела.

Таким образом, на основе представленных и исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья приходит к выводу о совершении должностным лицом - ведущим инженером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства В силу ст.ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не выявлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, с учетом ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется. При назначении должностному лицу <ФИО1> административного наказания суд учитывает данные о личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым наложить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7 -29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -ведущего инженера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР>, Банк получателя - ОКЦ <НОМЕР> 13 ГУ Банка России по ЦФО // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 011708377, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 17701000; наименование платежа: административный штраф по делу <НОМЕР>-492/25-5; КБК 51811601193010005140, УИН 0000178600005500001771685. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г.Владимира.

Мировой судья В.С. Крисько

Верно. Мировой судья В.С. Крисько