Постановление по делу № 5-490/2023 от 21.07.2023 - По статье 17.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

span.INOE { background-color:Yellow;}

УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5- 490/2023 21 июля 2023 г. г. Чайковский Пермский край

Мировой судья судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края <ФИО1> (адрес: 617762 <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС> не работающей, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА>,

по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА> ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г. <АДРЕС> ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО3> было вынесено постановление о принудительном приводе к 09.00 часов <ДАТА> к судебному приставу исполнителю должника ФИО2 <ФИО4>, <ДАТА> рождения, которая без уважительных причин уклоняется от явки к судебному приставу-исполнителю ОСП по <АДРЕС> по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА> Данное постановление о принудительном приводе ФИО2<ФИО> для исполнения передано судебным приставам по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО6>, <ФИО7>., которые <ДАТА> осуществили выезд по месту жительства должника ФИО2<ФИО> по адресу: <АДРЕС>. По прибытию по указанному адресу на стуки в дверь открыла гр. ФИО2<ФИО>/a>., которой было зачитано вслух постановление о её принудительном приводе и предложено проехать в отдел судебных приставов. При этом гр. ФИО2<ФИО>были разъяснены её права и обязанности, ответственность в случае воспрепятствование законной деятельности судебных приставов. ФИО2<ФИО> на неоднократные требования судебных приставов проехать в отдел судебных приставов ответила категорическим отказом.

Рассмотрением материалов дела установлено следующее.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения".

Согласно п. 4 приказа ФССП России №62 от 20.02.2021 (в редакции 12.07.2022) «Об утверждении перечня должностных лиц Федеральной службы судебных приставов исполнителей, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, и осуществлять административное задержание» должностные лица Федеральной службы судебных приставов, указанные в пунктах 3 и 4 настоящего Перечня, вправе осуществлять административное задержание при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.35.1, 13.26, 17.3, 17.8, 17.8.1, 17.9, 17.14, 17.15, частями 1 и 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений, совершенных в здании суда (помещении суда).

Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Объектом правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ являются общественные отношения в области институтов государственной власти.

Объективная сторона правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ выражается в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Субъективная сторона правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ характеризуется умыслом.

Субъектами правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ могут быть граждане, индивидуальные предприниматели, юридические лица и должностные лица.

Как следует из материалов дела в ОСП по <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении должника ФИО2<ФИО>, которое должником не исполняется. Вынесено постановление о принудительном приводе ФИО2<ФИО> Постановление для исполнения передано судебным приставам по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО6>, <ФИО7>, которые <ДАТА> осуществили выезд по месту жительства должника ФИО2<ФИО> по адресу: <АДРЕС>. По прибытию по указанному адресу на стуки в дверь открыл гр. ФИО2<ФИО>, которой было зачитано вслух постановление о её принудительном приводе и предложено проехать в отдел судебных приставов. При этом гр. ФИО2<ФИО> были разъяснены её права и обязанности, ответственность в случае воспрепятствование законной деятельности судебных приставов. ФИО2<ФИО> на неоднократные требования судебных приставов проехать в отдел судебных приставов ответил категорическим отказом.

Таким образом своими умышленными действиями ФИО2<ФИО> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 24 Федерального закона 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2 <ФИО> подтверждаются письменными материалами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении серии СПП от <ДАТА> в отношении ФИО2 <ФИО> постановлением о приводе должника ФИО2<ФИО> от <ДАТА> копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении должника ФИО2 <ФИО> объяснением <ФИО6> от <ДАТА>; рапортом судебного-пристава по ОУПДС <ФИО7> от <ДАТА>

Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с нормами КоАП РФ, не вызывают у суда сомнений.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных выше, является доказанной.

В судебном заседании установлено, что в нарушение ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ ФИО2<ФИО> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

С учётом изложенного, действия ФИО2 <ФИО> квалифицируются по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих прекращение дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного лица, её имущественного положения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, состояния его здоровья, определяется наказание ФИО2<ФИО> виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Банковские реквизиты: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/сч.04562021620), ИНН/КПП - <***>/590601001, БИК 015773997, р/счёт <***> в Отделении Пермь Банка России, к/с 03100643000000015600, ОКТМО 57735000, КБК 886 116 01 063 01 9000 140. УИН 0.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья/подпись/ <ФИО1>

Копия верна: мировой судья