Решение по административному делу

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042 <...>

Дело № 5-459/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кандалакша 20 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезнева Ирина Александровна, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, является лицом, в отношении которого решением Ловозерского районного суда Мурманской области от <ДАТА4> установлен административный надзор с возложением административных ограничений, которые были дополнены решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от <ДАТА5> в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Так, <ДАТА6> в 22 часа 57 минут ФИО1 А.1 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, то есть без уважительных причин не находился по месту жительства: <АДРЕС>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым нарушил ограничения, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, будучи уже привлеченным <ДАТА7> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 А.1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения признает. Обстоятельства совершения правонарушения в протоколе изложены верно, он их подтверждает. Подтвердил, что, находясь дома, не допустил сотрудников полиции в указанное в протоколе время, поскольку крепко спал.

Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом полицейского ОВ ППСп МО МВД России «Кандалакшский» <ФИО2> о том, что ФИО1 А.1 при проверки по месту жительства <ДАТА6> в 22 часа 57 минут дверь квартиры не открыл; копией решения Ловозерского районного суда Мурманской области от <ДАТА4> и копией решения Кандалакшского районного суда Мурманской области от <ДАТА5>, согласно которым на ФИО1 А.1 возложен административный надзор и возложено одно из ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; копиями графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9> и от <ДАТА10> с отметками о их получении ФИО1 А.1; заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 А.1; копией предупреждения поднадзорного лица от <ДАТА9>; подпиской поднадзорного лица ФИО1 А.1; заявлением ФИО1 А.1 от <ДАТА11>, согласно которому он проживает по адресу: <АДРЕС>; письменными объяснениями ФИО1 А.1, в которых он не отрицает факт того, что <ДАТА6> в 22 часа 57 минут не допустил сотрудников полиции в жилое помещение по месту жительства; сведениями о привлечении ФИО1 А.1 к административной ответственности; личными пояснениями ФИО1 А.1, данными им в ходе судебного разбирательства, который вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Согласно части 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Изучив административные материалы, заслушав ФИО1 А.1, мировой судья считает, что ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А.1, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1 А.1 является повторное совершение административного правонарушения. Доводы ФИО1 А.1 о том, что он, находясь дома по месту жительства, не открыл сотрудникам полиции дверь, не имеют правового значения для настоящего дела об административном правонарушении, так как объективная сторона вмененного правонарушения выражена в невыполнении обязанности в допуске сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства, в определенное время суток, в течение которого запрещено пребывание вне указанного помещения. Административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения.

Санкцией статьи 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрены обязательные работы либо административный арест.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, характеризующие данные личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Учитывая, что ранее назначенное ФИО1 А.1 наказание в виде административного ареста не достигло своей цели в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, и мер к отбытию наказания в виде обязательных работ не принимаются ФИО1 А.1, мировой судья считает, целесообразным назначить ФИО1 А.1 наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям исправления виновного возможности предупреждения им новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок исполнения наказания в виде административного ареста по настоящему делу исчислять с 16 часов 10 минут 20 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Селезнева