УИД №31MS0047-01-2023-001922-80 Дело №5-326/2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Короча 02 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области (<...>), Телищенко И.В., осуществляющий правосудие в должности мирового судьи судебного участка №2 Корочанского района, С участием: привлекаемого лица: ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении отношении: ФИО1 1, ДАТА2 рождения, уроженки с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
установил :
05 августа 2023 года в 00 час. 00 мин. в с. Поповка Корочанского района ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный ей постановлением заместителя начальника МАДИ от 23 мая 2023 года по п.5 ст. 12.16 КоАП РФ в срок установленный законом. Добровольный срок уплаты назначенного административного штрафа, предусмотренный законом истек 04 августа 2023 года. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала, указав, что действительно являлась владельцем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. ДАТА6 согласно договора купли-продажи транспортного средства автомобиль был продан З.2 16 мая 2023 года посредством сайта Госуслуг подала заявление о снятии автомобиля с регистрации. 17 мая 2023 года автомобиль был снят с регистрационного учета, так как новый собственник автомобиль на себя не зарегистрировал. 15 сентября 2023 года ею через судебных приставов был уплачен штраф по постановлению от 23 мая 2023 года за административное правонарушение от 17 мая 2023 года по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в размере 3000 руб., которое она не совершала. Постановление не обжаловала, с ним согласилась. Выслушав доводы привлекаемого лица и изучив представленные доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 сентября 2023 года, постановлением от 23 мая 2023 года, извещением, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, карточкой нарушения, копией договора купли-продажи от 25 апреля 2023 года и карточкой учета т/с, которые имеются в материалах административного дела. Так в силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В соответствии с примечанием к ст.1.5 КоАП РФ положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ). В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности. В материалах дела об административном правонарушении содержится постановление заместителя начальника МАДИ от 23 мая 2023 года, вступившим в законную силу 06.06.2023, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В судебном заседании привлекаемая ФИО1 оспаривает, что на момент вынесения указанного постановления она не являлась собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как он был ею продан 25 апреля 2023 года. Вышеуказанное постановление привлекаемой ФИО1 получено, не обжаловалось, административный штраф оплачен (со слов привлекаемой 15.09.2023). Таким образом, доводы привлекаемой ФИО1 о том, что она не является субъектом настоящего административного правонарушения (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ), являются неубедительными.
По настоящему делу об административном правонарушении процессуальные действия проведены уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. В силу ст.28.3 КоАП РФ все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Замечаний и возражений по составлению процессуальных документов, к моменту рассмотрения дела по существу от привлекаемой не поступило.
Представленные доказательства вины ФИО1 последовательны, согласуются между собой, и подтверждают неуплату ею административного штрафа в 60-и дневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.
Мировой судья, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, доказана. При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершённого ею правонарушения, её личность, степень вины, имущественное и семейное положение, размер неуплаченного административного штрафа. Сумма неуплаченного административного штрафа в срок составляет 3000 рублей. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает: частичное признание вины. С учётом личности привлекаемой и указанных выше обстоятельств, а также принимая во внимание, то, что ФИО1 является местным жителем, по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства, то с учётом содеянного, считаю возможным применить к ней административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 1, паспорт <НОМЕР>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде: административного штрафа в размере 6000 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с <***>, кор./с 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 82311601203019000140, ОКТМО 14640000. В случае не выполнения требований вышеуказанной статьи в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то лицо, привлечённое к административной ответственности будете привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание по которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Платёжный документ об уплате штрафа представить в суд. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.
Мировой судья: И.В. Телищенко