Решение по административному делу
Дело № 5-8/2-2024 копия УИД 33MS0020-01-2023-004334-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 января 2024 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области Дмитриева Н.М., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <***>, официально не трудоустроенной, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
установил:
1 декабря 2023 г. в 09 час. 40 мин. ФИО2, находясь по адресу: <***>, будучи должником по исполнительному производству, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области при исполнении служебных обязанностей, а именно не выполнила неоднократное законное требование сотрудника ОСП Александровского района о принудительном приводе по исполнительному производству, выразившееся в многочисленных отказах открыть проследовать в ОСП Александровского района, попытках уйти в квартиру, закрыть входную дверь. 1 декабря 2023 г. по факту вышеизложенных обстоятельств должностным лицом - младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области <***> М.С. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО2 для участия в рассмотрении дела не явилась. От получения судебного извещения она уклонилась. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Протокол об административном правонарушении от 1 декабря 2023 г. сведений о номере телефона ФИО2, а также согласия на уведомление ее о месте и времени рассмотрении дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения, не содержит. Судебная повестка, направленная по месту ее регистрации и жительства заказной корреспонденцией, вручена не была и возвратилась в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. В связи с изложенным, мировой судья считает ФИО2 извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки ею не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также учитывая, что присутствие ФИО2 при рассмотрении дела не признано мировым судьей обязательным, дело рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав и оценив материалы дела, мировой судья находит виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 286 от 1 декабря 2023 г., в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 18 мая 2021 г.; копией постановления о приводе должника по исполнительному производству от 1 декабря 2023 г.; рапортами судебных приставов по ОУПДС ОСП Александровского района Владимирской области ФИО3 и ФИО4 от 1 декабря 2023 г.
Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Данные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В силу статьи 2 Федерального закона 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно пунктам 1, 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками и совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве». В силу ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, являющегося административным правонарушением, посягающим на институты государственной власти, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области л/с <***>) казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 40102810945370000020, Банк получателя - Отделение Владимир Банка России // УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН: <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000; КБК 51811601173010008140; УИН: 0000178600003400001256910.
Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить в судебный участок № 2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области.
Постановление может быть обжаловано в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Н.М. Дмитриева Копия верна. Мировой судья: Подлинный документ подшит в дело № 5-8/2-2024. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области.
Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 2024 г. Мировой судья ________________ Работник аппарата суда_______________