Решение по административному делу

Дело №5-841/2023

УИД:18MS0063-01-2023-001175-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 июля 2023 года г. Ижевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Чистякова Н.А. (<...>), в порядке замещения мирового судьи судебного участка №1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> угли,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубовцевой Н.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Узбекистана (паспорт сер. <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>), в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в связи с тем, что 07.06.2023 года в 10 часов 20 минуты, находясь на участке автодороги подъезд к г. Пермь и Ижевск от М7 Волга 133 км за управлением автомобиля Лада Ларгус г/н <***>, совершая маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу встречного дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1.

<ФИО1> <ФИО3> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства содеянного, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, заверил суд в том, что сделала правильные выводы из произошедшего и впредь не допустит совершения противоправных деяний.

Заслушав <ФИО1><ФИО3>, изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с п.1.2 и п.1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Действующее законодательство об административных правонарушениях предусматривает ответственность водителей за нарушения ПДД РФ.

Учитывая, что действующими ПДД РФ установлен запрет пересечения линии горизонтальной разметки 1.1, совершение водителем указанных действий, сопровождающееся выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.5 КоАП РФ.

Вывод суда в данной части согласуется с руководящими разъяснениями, изложенными с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом, как следует из ч.2 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО1> <ФИО5> вменяемого ему в вину административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Факт того, что <ФИО1><ФИО3> 07.06.2023 года в 10 часов 20 минут, находясь за управлением автомобиля Лада Ларгус государственный регистрационный знак <***> на участке автодороги подъезд к г. Пермь и Ижевск от М7 Волга 133 км, совершая маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу встречного дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, помимо его изобличающих объяснений в суде, также полностью подтверждается совокупностью представленных в деле письменных доказательств, а именно: - составленным в отношении <ФИО1> <ФИО3> протоколом об административном правонарушении сер. 18 АН <НОМЕР> от 07.06.2023 года, в котором четко и подробно зафиксированы обстоятельства вменяемого <ФИО1> в вину административного правонарушения; - рапортом должностного лица от <ДАТА3> об обстоятельствах совершения, вменяемого в вину административного правонарушения; - составленной должностным лицом в присутствии <ФИО1><ФИО3> схемой места совершения вменяемого в вину <ФИО1> административного правонарушения , на которой зафиксирован участок дороги с размещенными на нем дорожными знаками и горизонтальной линией дорожной разметки. Оценив в совокупности указанные выше доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований за­кона при их получении (п.3 ст.26.2 КоАП РФ), считаю их достоверными и допус­тимыми, а в своей совокупности - достаточными для признания <ФИО1><ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность производства в отношении <ФИО1><ФИО3> дела об административном правонарушении, не установлено.

Составленный в отношении <ФИО1><ФИО3> протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы оформлены правильно, процедура составления протокола не нарушена.

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Ос­нований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного <ФИО1> <ФИО5> административного правонарушения малозначительным не имеется. Обстоятельством, в силу ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность <ФИО1><ФИО3>, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность <ФИО1><ФИО3>, мировым судьей не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> <ФИО5> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного им правонарушения, а также совокупность установленных по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, считаю возможным назначить <ФИО1> наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ:

Получатель - УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Малопургинскому району»), ИНН/КПП <***>/182101001, р/сч <***>, Банк Отделение - НБ Удмуртской Республики Банка России УФК по УР г. Ижевск, БИК 019401100, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 94533000, УИН 18810418230300001984.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.31.5 КоАП РФ, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А.Чистякова