2025-07-05 22:18:14 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ФИО2 Е Л Е II И Е 13 января 2025 г. i. Пенза<АДРЕС>
Мировой судья судебною участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы Маникина К.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 cr.20.35 KoAl I РФ в отношепи <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
15 отношении <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> сооавлсп проюкол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> по ч,1 ст.20.35 КоЛП РФ, из которого следует, что местом совершения инкриминируемого административного правонарушения является адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>». Названный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района i. Пензы для рассмотрения. Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, мировой судья приходит к еле, (ующим выводам. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоЛП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе о подсудное!и дела, но которым в случае необходимости выносится определение. Согласно разъяснениям подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в ciaibc 2().5 КоЛН 1 Ф правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. 13 части первой этой ста ъи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается но месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом сто совершения следус! счиипь место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бсздсйс i вии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предприпимаюля, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридическою лица, определяемого в соответствии со статьей 54 1 К РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 № 623-0-11 и от 15 января 2009 № 144-0-11. решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не ynojn омоченным в силу закона па рассмотрение данною дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим па исход дела и искажающим саму сут ь правосудия. Поскольку ФИО3, как индивидуальному предпринимателю, вменяется совершение правонарушения в форме бездействия, то местом совершения правонарушения следует считать адрес регистрации Петросян II.Э: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, - который не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы и относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы. На основании изложенного, протокол об административном правонарушении приложенные к нему документы подлежат направлению мировому судье судебною участка№5 Ленинского района г. Пепзы. Руководствуясь ст. 29.5 KoAП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном гт 20 35 KoAП РФ и приложенные к нему документы в отношении <ФИО1> ФИО3 не подведомственности мировому су судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Пензы. Мировой судья