Решение по уголовному делу

Дело №1-7/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 11 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №27 Октябрьского судебного района г.Липецка Колесников О.П., с участием государственных обвинителей Зиборова М.М., Павлова В.А., подсудимого ФИО1, защитника Котельниковой М.Н., при ведении протокола помощником судьи Корневой Е.И., секретарем Агалаковой О.В., рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 20<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества в отношении ООО «Агроторг» 25.01.2025 года в период с 19-02 до 19-10 часов и 31.01.2025 года в период с 19-09 до 19-15 часов.

Преступления были совершены им в г. Липецке при следующих обстоятельствах. ФИО1 25.01.2025г. в период времени с 19 часов 02 минут по 19 часов 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №17115», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью тайного хищения взял с торговых витрин указанного магазина, принадлежащие ООО «Агроторг» товары, общей стоимостью 8799 рублей 87 копеек, а именно: 5 банок кофе «BUSHIDO Original» (Бушидо Ориджинал) массой 100 грамм каждая банка кофе, стоимостью 999 рублей 99 копеек, каждая банка кофе, общей стоимостью 4999 рублей 95 копеек; 5 банок кофе растворимого сублимированного «Арабика», массой 95 грамм каждая банка, стоимостью 459 рублей 99 копеек, каждая банка кофе, общей стоимостью 2299 рублей 95 копеек; 3 банки ореховой пасты «NUTELLA» (Нутелла) с добавлением какао, массой 350 грамм каждая банка пасты, стоимостью 499 рублей 99 копеек каждая банка пасты, общей стоимостью 1499 рублей 97 копеек, которые сложил в рюкзак черного цвета, находившийся в тот момент при нем. С указанными товарами, принадлежащими ООО «Агроторг», общей стоимостью 8799 рублей 87 копеек, ФИО1 вышел из торгового зала магазина, не оплатив за товары, тем самым тайно похитил их, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг», имущественный ущерб на общую сумму 8799 рублей 87 копеек, который не является значительным.

Он же (ФИО1), 31.01.2025 года в период времени с 19 часов 09 минут по 19 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №25893», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью тайного хищения взял с торговых витрин указанного магазина, принадлежащие ООО «Агроторг» товары, общей стоимостью 3689 рублей 87 копеек, а именно: 6 пачек сливочного масла «Крестьянское» торговой марки «Вкуснотеево», массой 180 грамм каждая пачка сливочного масла, стоимостью 299 рублей 99 копеек каждая пачка сливочного масла, общей стоимостью 1799 рублей 94 копейки; 2 пачки сливочного масла «Брест-Литовск», массой 180 грамм каждая пачка сливочного масла, стоимостью 299 рублей 99 копеек каждая пачка сливочного масла, общей стоимостью 599 рублей 98 копеек; 3 пачки сливочного масла «Крестьянское» торговой марки «ЛебедяньМолоко» 72,5% массой 180 грамм каждая пачка сливочного масла, стоимостью 209 рублей 99 копеек каждая пачка сливочного масла, общей стоимостью 629 рублей 97 копеек; 2 упаковки сыра «Ламбер» 50% массой 230 грамм каждая упаковка сыра, стоимостью 329 рублей 99 копеек каждая упаковка сыра, общей стоимостью 659 рублей 98 копеек, которые сложил в пакет, находившийся в тот момент при нем. С указанными товарами, принадлежащими ООО «Агроторг» общей стоимостью 3689 рублей 87 копеек, ФИО1 вышел из торгового зала магазина, не оплатив за товары, тем самым тайно похитил их, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3689 рублей 87 копеек.

В судебном заседании защитник Котельникова М.Н. ходатайствовала о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 впервые совершил преступления небольшой тяжести и загладил причиненный преступлением ущерб.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника и просил суд прекратить уголовное дело в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Гособвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и применении к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 от которого поступило заявление, возражал против прекращения уголовного дела и применении к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, не судим, причиненный преступлениями ущерб заглажен путем перечисления и передачи денежных средств в ООО «Агроторг». Гражданский иск не заявлен. Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 освободив его от уголовной ответственности за содеянное, и назначить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии со ст.104.4 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, его имущественное и семейное положение.

Срок для уплаты судебного штрафа подсудимому устанавливается в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом, в резолютивной его части суд разъясняет последствия неуплаты судебного штрафа в срок.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению после получения судом сведений об уплате судебного штрафа.

Мера пресечения в виде обязательства о явке по вступлению настоящего постановления в законную силу подлежит отмене. Процессуальные издержки: оплату труда адвоката Котельниковой М.Н. в период следствия в размере 6228 рублей (л.д.189-190), с учетом положений ч.1 ст.132 УПК РФ, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным взыскать за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1, 446.2, 132 УПК РФ, ст.76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Котельниковой Марины Николаевны, подсудимого ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по г.Липецку), ИНН - <***>, КПП - 482301001, БИК <НОМЕР>, р/сч. - 03100643000000014600, кор/сч - 40102810945370000039, Отделение Липецк Банка России // УФК по Липецкой области г.Липецка, л/сч - <***>; УИН 18854825010290000888.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Обязать ФИО1 представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу.

Меру пресечения в виде обязательство о явке ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить после предоставления сведений об уплате судебного штрафа. Процессуальные издержки - оплату труда адвокатов на следствии в сумме 6228 рублей принять на счет государства. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Липецка путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в судебный участок №27 Октябрьского судебного района г.Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.П. Колесников