УИД: 16MS0106-01-2025-000040-96

Дело № 5-7/3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2025 годагород Заинск Республики Татарстан

Мировой судья судебного участка № 3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан Гайсин Р.М., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3, расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Заинск, улица Автозаводская, дом №1 «а», дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <…>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <…> находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – марки <...>, с государственным регистрационным знаком <...>.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено посредством применения алкотектора «Юпитер» №<…>. Результат освидетельствования <…> мг/л. В связи с чем, ФИО1 нарушил положения пункта 2.7 ПДД РФ. В действиях ФИО1 не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, а также видеозаписи правонарушения, мировой судья приходит к выводу, что действительно имело место нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения – объективно доказана.

Состояние алкогольного опьянения ФИО1 подтвердилось при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <…>, в котором указано, что исследование проведено в <…> с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» №<…>, установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку показания прибора составили <…> мг/л.

В акте ФИО1 указал, что согласен с результатами освидетельствования, о чём имеется его подпись. Замечаний по результатам освидетельствования ФИО1 не сделано (л.д.<..>).

Нарушения порядка проведения освидетельствования, которые позволили бы результаты освидетельствования признать недопустимым доказательством, не установлены.

Из протокола <…> об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <…> району (л.д.<…>), следует, что ФИО1 <…> находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – марки «<…>», с государственным регистрационным знаком <...>. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено посредством применения алкотектора «Юпитер» №<…>. Результат освидетельствования <…> мг/л.

Мировой судья принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении ФИО1 данного правонарушения. Протокол составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит все необходимые для принятия по делу решения сведения.

Кроме того вина ФИО1 доказывается и имеющимися в материалах дела другими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <..>, где указано, что ФИО1 в <…>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – марки «МАЗДА», с государственным регистрационным знаком <...> (л.д.<…>), видеозаписью на диске DVD-R (л.д.<…>).

ФИО1 замечаний по содержанию составленных в отношении него протоколов не заявлял.

Каких либо замечаний и возражений при составлении документов ФИО1 не указывал, как и при составлении протокола об административном правонарушении.

Доказательства, исследованные судом, соответствуют критериям относимости, допустимости и законности. Нарушений закона при собирании и составлении письменных доказательств судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции с 01.01.2025) предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции с 26.12.2024 по 31.12.2024) предусматривала в качестве административного наказания наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, поскольку вменяемое ФИО1 административное правонарушение совершено им <…>, он подлежит ответственности на основании санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, действующей на момент совершения им вменяемого правонарушения – <..>.

В соответствии со статьёй 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 по делу является раскаяние в содеянном.

С учетом характера и общественной опасности совершённого ФИО1 административного правонарушения, данных о личности последнего, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде и размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что на основании протокола <..> в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства «<..>», с государственным регистрационным знаком <...>, путем перемещения и помещения на специальную стоянку БДД г. <…>.

В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.12 КоАП РФ, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В связи с изложенным, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<…>

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортного средства на ОГИБДД ОМВД России по <…> району.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительского удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверение заявить об этом в указанный орган в тот же срок, В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в судебный участок №3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан по адресу: Республика Татарстан, город Заинск, улица Автозаводская, дом №1а, кабинет № 6, либо направлению на адрес электронной почты судебного участка: ms.3903@tatar.ru.

Возложить на ФИО1 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного на основании протокола <…> транспортного средства «<…>», с государственным регистрационным знаком <...>.

Постановление может быть обжаловано в Заинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Р.М. Гайсин